定报告认为，北极光微电子使用的、为数不少的文件与富士康非公开文件记载的信息整体构成相同。



北极光微电子在诉讼中提供的文件中超过60%带有非公知信息；被查获硬盘载有700多份属于富士康的文件，其中超过55%带有非公知信息。



硬盘中发现北极光微电子正在使用的5份文件，与其中2份原告在被查获硬盘中的非公知文件记载的信息相同。



这个公证消息一出，外界一片哗然。



显然在第一波公知认证中，郭老板和富士康大胜。北极光微电子一时成了众多公司、众多媒体、众多所谓的砖家叫兽攻击的对象。



对此，北极光微电子方面驳诉认为：鉴定报告及相关附录的大部分乃富士康单方面呈交的，自己对此毫不知情。



此外，对有关资料机密性质的断定，也不能作为判断北极光微电子是否侵权的依据。



1997年8月16日，在郭老板和北极光微电子“默契”的极力运作下，“富北案”再次在深圳中院低调开庭。



当日焦点集中在对一个多月前，京城九州岛世初知识产权司法鉴定中心的鉴定结果上。



北极光微电子方面认为这个鉴定结果不公正。



葛律师团队称，深城中院送交京城九州岛世初知识产权司法鉴定中心鉴定的电脑硬盘，所涉及的文件数目与之前发布的官方鉴定报告对比，所述文件数目比移送京城检测时多出17份。



因此，北极光微电子法律顾问对硬盘中资料的真实性和是否能作为证据？提出质疑。



葛律师团队认为，这块作为富士康指认北极光微电子窃取其商业机密的重要证据之一的北极光微电子硬盘，其数据很可能被篡改。



以此为由，北极光微电子申请核查，案件审理也随之陷人僵局。



面对富士康的全力阻击，在深城大家长与北极光微电子的共同努力下，北极光微电子虽然没能彻底逆转，但成功争取了时间和机会。



这让郭老板非常沮丧和气愤。于是富士康谋求把“富北之争”扩大化。



1997年8月22日，富士康发布公告，称当地公安机关在调查取证后发现，正在进行司法鉴定的案子可能涉及犯罪，需要追究刑事责任。



因此富士康公司撤销此前对北极光微电子侵犯商业秘密的民事诉讼，同时将此案件在深城法院申请刑事诉讼。



富士康的发言人指出，有很多证据可以证明北极光微电子对富士康有关知识产权的侵权，是有组织有计划的。



因此基于上述认识，富士康公司再进行民事诉讼有些不妥，所以公司于近日进行了新的上诉。



富士康要把告北极光微电子侵犯商业秘密由民事诉讼上升为刑事诉讼。



富士康在公告中称，深城市公x局罗湖分局经审查现有证据后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任。



公安x遂依法对北极光微电子涉嫌进行单位刑事犯罪活动立案侦查。



公告中同时说，作为直接负责人的北极光微电子总经理王欣、及其他职员可能因北极光微电子的任何单位刑事犯罪活动而受到惩处，而王欣被拘押的可能性最大。



巧合的是，这段时间王欣为了引进一些最新生产设备正在欧洲进行商务会谈，深城警方已经对她下了最后通牒，要求王欣在8月31日前回国，以便随时接受警方的问讯。



富士康方面的人士甚至分析认为，假如王欣在警方限定日期内没有归国，深城警方则很有可能采取强制措施将王欣引渡归国。



而到了那时，北极光微电子及王欣的命运恐怕就无法自己掌握了。



最后，不幸让富士康言中。8月31日，北极光微电子的副总经理夏全、以及北极光微电子高管潘文清被深城罗湖公x机关带走，协助调查。



这一突发事件，把本来极具争议的富北之争，引向了扣人心弦的地步。



郭老板方面大为振奋，认为是富士康公司反败为胜的好机会。



这真是一个惊天大新闻，在港澳台以及粤省的曝光程度仅次于香江