是炎黄的天花板。



他却故意去说诸葛亮身上的缺点，那就是军事能力。



很多人以为陈述写三顾茅庐，写《隆中对》，就是为了吹捧诸葛亮的军事能力。



但其实你们都错了！



这是陈寿在给你说：诸葛亮的军事能力有多拉胯。



并且，把诸葛亮的战略都给你写了出来，就是让你自己去分析。



他把这些问题写在明面上，就是让你们去发现其中的问题。



最重要的是，陈寿对诸葛亮的军事能力做了一番评价。



在【三国志·蜀书·诸葛亮传】的最后一页。



陈述给了诸葛亮一个评语。



【可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！】



，这说明什么？



这意思已经不要太明显，在陈述眼中认为：



诸葛亮的治国能力，堪比管仲，萧何。



但，诸葛亮根本就不懂得行军打仗。



诸葛亮之所以六出祁山，五次北伐，兴师动众，劳民伤财，屡战屡败。



就是因为诸葛亮缺乏应变与指挥的能力，而且在谋略方面，拉胯的一塌糊涂，就连他这个文臣陈寿也看不下去。



陈寿这么给你说，意思岂不是很明显吗？



连他这个不会带兵打仗的人，都看出了《隆中对》的夸夸其谈。



那么刘备这种身经百战的将军，还会因为《隆中对》去看重诸葛亮的才能吗？



根本就不会！



所以，陈寿告诉你：刘备看上诸葛亮，那绝对是另有隐情！



这才是陈寿要让你们关注的重点。



这才是史官在写史书的时候，给后人留下的线索和提示。”



…………



我去！



啥玩意？



陈寿竟然说诸葛亮军事能力不行？



朱棣此刻眼珠子都快瞪出来了。



他感觉自己的脑子完全不够用，这还是他了解的《三国志》吗？



诛你十族（盛世雄主）：



“不是都说三国志是吹诸葛亮的吗？



不是说三国志把【隆中对】写的是天下无双吗？



照陈寿这样的语气和写法，那必定是对【隆中对】推崇备至！



怎么到了最后，陈寿竟然如此贬低诸葛亮的军事能力呢？



我勒个去，原来这里面真的有故事！”



…………



刘邦也是兴奋的直搓手，看来文人的这些弯弯绕还真是多呀。



这要是不知道，陈述这么暗戳戳的诋毁诸葛亮，你怎么能够看懂陈寿，想要表达的意思呢？



他写的《隆中对》事件，到底是在夸诸葛亮，还是在损诸葛亮呢？



这满满都是套路啊。



杀白蛇的不都是许仙（诡道圣君）：



“怪不得说史官的史笔如刀。



这些人可真是杀人不见血。



这下你们还怎么吹诸葛亮呢？



就连陈寿都看不上诸葛亮的军事能力啊，人家在为诸葛亮写书立传的时候，直接就来了一句：



诸葛亮不懂变通，不懂战略，不懂指挥，这才出师未捷身先死。



这陈寿分明就是在说，诸葛亮这是自作自受。



我就问你们怎么还能用三国志去吹诸葛亮？



你们怕是都没看清楚，最后陈寿给诸葛亮的综合评价吧