梅西是非常特殊的一个人，就好像克里斯蒂亚诺·罗纳尔多一样。



千万不要以为这是什么所谓的血统论，或者是别的说法，而是事实。



梅西从小就在阿根廷长大，他小的时候接受的是阿根廷的那一套青训教育，这给了他细腻的脚下技术，以及出类拔萃的人球结合，他懂得如何发挥出自身的特点优势。



而到了欧洲之后，梅西又接受欧洲最正规的青训，不断改进阿根廷青训的种种不足，例如不稳定之类的，还有就是梅西的传球能力也是世界顶级的。



这一点总是被很多人低估。



如果梅西不突破，只是传球的话，他绝对不会输给伊涅斯塔或哈维中的任何一个，一定也会是一名世界顶级的传球手，有球是在高速带球下的传球。



而这一点是阿扎尔所不具备的。



另外就是射门了，梅西这几年把射门给练出来了，阿扎尔现在还看不出来。



两人有很多共同点，例如身体都不够强壮，速度都不够快，带球突破就是靠变速变向和灵活性，但问题就出在传球上，阿扎尔的传球大大不如梅西。



也就是说，在突破过人之后，梅西能够敏锐地捕捉到缝隙，将球传出去，但阿扎尔不行。



有时候，媒体和球迷很喜欢统计数据，例如过人。



但实际上，主教练往往要考虑的不是过人次数，而是过人能够带来什么？



一次边路的过人，重要性远远不如一次大禁区前沿的过人。



十次成功的过人，但过人后没能制造出威胁传球，以及一次成功过人就能制造出威胁传球，明显后者的战术意义要更大，也是主教练最为重视的。



所以，单纯的数据比较没意义，真正要考量的是过人的位置，以及过人后的效果。



很明显，梅西要更加厉害一些。



不管是过人的位置，还是过人的效果，梅西都要比阿扎尔更出色。



“他最多就是在肋部，例如禁区角那一块制造出威胁，通过带球来吸引防守注意力，效果远不如梅西那么犀利和全面。”苏东分析道。



阿扎尔看起来更像是典型的欧洲技术天才，而梅西则是南美洲技术天才的欧洲化，而且是属于那种一加一大于二类型，两人踢球都非常合理，但梅西脚法更细腻，球感更好。



这其实也得益于梅西的经历，是其他球员所无法学习和复制的。



就算再找一些人，像梅西那样，从小在阿根廷或巴西接受青训，长大后再到欧洲来，也很难再练出第二个梅西。



同样的道理还落到了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的身上。



他拥有非洲裔血统，拥有快肌纤维，速度非常快，而且肌肉非常发达，又是在马德拉群岛，谁都知道，这里是南美洲、非洲和欧洲的中转站。



当年马里迪莫就是聚集了很多巴西球员，如佩佩。



就是在这种环境下，罗尼才雕琢出了自己的一身技艺，再随着年龄的提升，以及弗格森的雕琢，进而找到了属于自己的一套打法，就是现在这种踢法，并达到了巅峰。



别小看罗尼，以为他是力量派，但实际上，他的脚法依旧非常出色。



所谓的差，那是相对于梅西这个级别的技术天才来说的，跟其他球员比起来，罗尼的脚下技术还是非常出色的。



不过，这个浪货越来越喜欢靠身体，靠速度，靠爆发力来解决问题。



没办法，谁让他的非洲裔血统给了他惊人的速度和爆发力呢？



苏东觉得，再过几年，随着速度和爆发力的下滑，罗尼估计就会转型成为一名得分手。



至少，他已经不可能再回去当年那个盘带花里胡哨的年纪了。



性格和成就不允许，身体的肌肉也不允许。



回不去了！



如果说，梅西和罗尼的独特经历都让他们混合了多种不同的优势，那阿扎尔就属于比较典型的欧洲技术天才，有灵性，但还是显得中规中