我知道，但星星的坠落点真的就是灰烬源头吗？我越是计算，就越是在怀疑这个问题，有没有可能我们假设的前提就是错的？”

　　感受到这一点的付前并没有迟疑，而是抒发起类似的科研烦恼。

　　反应已经这么大，明显不好平铺直叙的继续问了，需要换个迂回的方式。

　　星星坠落点就是灰烬源头的说法，当然是他随口扯出来。

　　仅凭只言片语，又怎么可能就确认对方的理论基础——这是付前自己的理论基础。

　　刚刚还在想长夜里陨落的上位者，会不会就是灰烬海的起源。

　　而这样的一个猜测说出来，脑水母阁下的反应无疑很值得期待。

　　最坏的情况无非就是驴唇不对马嘴，对方计算的坠落点和灰烬起始完全没关系，然后一时间更加警觉。

　　但这样子本来也不好交流更多了，算不上太大损失。

　　而一旦对方是另一种态度，那收获可就大了——

　　“你疯了吗？”

　　事实证明，居然真是另一种态度，脑水母阁下的声音听上去满满不可思议。

　　“是不是你藏起了我的笔记？”

　　下一刻更是声音变得阴沉，对付前做出了一项严厉指控。

　　……

　　居然还涉及学术路线之争？

　　其他人或许会摸不着头脑，但对于在学术圈纵横捭阖多年的付教授来说，某些脑回路理解起来却是太轻松，那一刻心中嗟叹。

　　或许想象中的学术分歧解决方法，应该是满满君子风范的。

　　各种引经据典计算推导，最后不争的事实摆在面前，对的名垂千古，错的心服口服表示受教……

　　但不排除很多时候可能更朴实无华一些，比如断电，烧笔记，偷改试验数据之类。

　　脑水母阁下明显浸淫此道良久的样子，瞬间就想到了这种竞争手段——但那也是竞争。

　　不管语气多差，可以说都一定程度证明灰烬源头的说法，真可能是理论基础。

　　另外按照一般经验，一旦争执到了这种层面，接下来往往怎么解释沟通都没用了——哦？

　　果然话音未落，水母身上已经有了新变化。

　　原本就剔透的大脑，那一刻几乎化为水色。

　　而透过那份澄澈，一眼望去其中居然是有点点亮光闪烁，正是前面就一直在研究的星图。

　　就在付前倍感亲切时，星图中的亮光，居然也有些亲和地在锁定到身上，并随之产生了夸张的牵引力。