“因为吧，我们所谓谈的中西方创新融合，大多有两个主要的路线。”



陈教授的话，让家属们好奇起来。



虽然可能细节不懂，但耳濡目染之下，一些基本的理解能力都在线。



“要么，是用中国传统的音乐去描绘国外的文化，事件，然后推广传统音乐。”



众人点了点头。



很好理解。



通俗点解释，那就类似于前段时间李少杰在网上讲的那个京剧《耶稣诞生》。



中式的音乐表达国外的故事。



或者是用一些传统乐器来演奏西方曲目。



这种，就是用中国的传统乐器独特的质感，去表达国外作品。



“而第二种呢，用的比较多。”



陈教授捏了捏下巴。



“就是用西洋音乐，去讲中国故事。”



这个也很好理解。



无非就是用西洋管弦乐，西洋式的音乐形式，音乐表达，去写中国故事的作品。



比如李少杰之前的大型民族歌剧《沂蒙山》。



就是在用歌剧，加入民族元素，讲述民族故事。



“那他？”



“他啊！”



陈教授摇了摇头。



突然理解了李少杰为什么会“不知道自己做的算什么”“进度很慢”了。



“他想走出一条新的路子。”



“不再以任何一个东西为主体，而是全部打碎，融合。”



咂了咂嘴，陈教授道。



“中西方音乐完全是两个体系，而现如今......音乐的基本体系都是西洋体系，中式的传统体系一来入门门槛过大，二来.....是丢失的过多。”



“或许有相互融合类似的东西，但冲突也蛮大的。”



“这......太难了。”



能让教授说出“难”，那自然是真的不简单。



相似的东西，自然有很多。



比如“旋宫转调”对接的“西方升7降7+自然的调性”。



如果说，西洋音乐体系也难，但循序渐进，从基础走起。



那中式的音乐体系，开头就炸毛。



因为，中式音乐的体系，是建立在一定文学，文化，哲学之上的。



而且非常的随性。



比方说，入门的技能，认谱。



五线谱，入门起来，很简单。



但中国的一些谱曲......例如古琴。



就连如今，用的都还是文字谱......



哪怕经过简化，也是减字谱。



起码，怼脸上，字都不认识......



而且，境界，哲学，思想，乱七八糟的东西，也让入门者迷迷糊糊，大多都是老师怎么教自己就怎么唱怎么弹......



因为体系的差异性，所以，如果想真正全部打碎融合，自然是极难的。



“好家伙。”



几位女家属不明觉厉。



不过多少也差不多能懂啥意思了。



就类似于做饭。



中餐西餐自然是有共同，有区别的。



但融合起来，基本都是以一方为主体的。



比如西式中餐，中式西餐。



正经去打碎融合的东西，几乎可以说是没有了。



“当然了，我不可能完全彻底的打碎融合，起码现在肯定是不行的。”