但是这个途径也比起常规的方法难了不少。
但是周易的论文比起望月新一的论文来说，肯定是更容易理解的。
现如今，国际上研究几何与数论的数学家，几乎人人都懂周氏几何与周氏解析法。
所以周易的论文难度虽然大，但是也不是不能读懂。
而且周易每次的论文，证明过程一般都会写得十分的详细，
只有当初周氏几何的那些论文，才十分的晦涩难懂。
不多时，周易已经开始切入正题。
“我们熟知的abc猜想形式如下：
对于任意一个正数e＞0，只有有限多个互质正整数三元组(a，b，c)满足a+b=c使得c＞rad(abc)(1+e)。
其等价形式，我们或许可以改写为：
对于任意一个正数e＞0，存在常数k_e＞0，使得对于所有互质正整数三元组(a，b，c)满足a+b=c都有k_e·rad（abc）(1+e)。
从椭圆曲线的模空间入手”
周易开始讲述自己的思路，然后接着讲述具体的步骤。
此刻没有人讨论，也没人窃窃私语。
abc猜想当初在12年的时候，可谓是全球报道。
与1993年怀尔斯证明费马大定理、2002年佩雷尔曼证明庞加莱猜想一样引得全球轰动。
周易当初证明的所有猜想，除开开普勒猜想之外，其重要性远不如abc猜想。
包括哥德巴赫猜想与波利尼亚克猜想（孪生素数猜想）。
之所以abc猜想这么重要，其原因很多。
比如哥德巴赫猜想、孪生素数猜想、费马猜想等都具有abc猜想加法性质和乘法性质相交互的特性。
用一种及其简单的方式来描述abc猜想，就不外乎如下，
1、将a、b、c乘起来，例如(结果是3x8x11＝264；
2、对乘积进行素数分解，结果是264＝23x3x11；
3、将素数分解中所有不同的素数乘起来，结果是2x3x11＝66。
将a、b、c三个数字中较大的那个（即c）与步骤3的结果比较一下。
我们发现后者大于前者（因为后者为66，前者为11）。
又比如（16，17，33），会发现同样的结果。
如果随便找一些其它例子，也很可能发现同样的结果。
但若因此以为这是规律，那就完全错了，因为它不仅不是规律，而且有无穷多的反例。
比如（3，125，128）就是一个反例。
如果把步骤3的结果放大成它的一个大于1的幂，
那个幂哪怕只比1大上一丁点儿（比如100000000001），情况就有可能大不一样。
这时它虽仍未必保证能够大于三个数字中较大的那个（即c），但反例的数目将由无穷变为有限。
这种说法，便是另外一种形式的abc猜想。
随着时间的流逝，周易继续说道：
“从baker定理的精细化开始，慢慢接近abc猜测，
这一方面的结果有clstewart和于坤瑞(1996)利用baker定理得到的如下结果:定理得到的如下结果:c＜exp{c(rad(abc)(1/3+e))}”
随着这一问题的出现，现场氛围显然达到了高潮。
周易的语速开始变得越来越开，
“下面，引入周氏解析法之中的定理1、定理9、定理17、推论3、推论12；
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/4)