跟杀猪一样闹腾。



要是大同社会来了，那她还不得彻底躺平成废物了？



“不，您错了。”塔莉垭据理力争道：“您这是又陷入了人性论的桎梏。”



“可有些事情是不会变的。”内瑟斯却说：“就像手被刺伤就会痛一样——学习对大多数人类来说，本身就是一种痛苦。”



“这种痛苦直到大同社会，恐怕也不会得到改变。”



内瑟斯还是认为，人类骨子里就热爱享受。大同社会将带来全人类的“脑死亡”，这会是人类文明的落幕。



“可是，巨人先生。”塔莉垭想了想，回答道：“您别忘了，大同社会还有一个特征是：”



“劳动成为生活的第一需要——我们将不计报酬、不讲条件，只为实现人生的意义而劳动。”



“也就是说...”内瑟斯质疑：“你们还是在期盼，人类可以克服本能，然后无条件地热爱上学习和劳动？”



为爱发电？这听上去就不靠谱。



“为什么不行呢？”塔莉垭说：“黑默丁格研究科学，是为了报酬吗？巨人先生您热爱知识，是为了利益吗？”



“每一个人都有自己热爱着的，并愿意为之奋斗下去的事业——”



“包括希维尔小姐。”



塔莉垭仿佛猜到了内瑟斯会继续拿希维尔这个“庸人”来举例，来论证他和黑默丁格只是不可复制的个例。



所以她抢先拿希维尔举例道：“希维尔小姐虽然不爱看书，对音乐、美术也不甚感兴趣。”



“可她却十分热爱运动。扔回旋镖就是她业余时间最大的爱好。”



虽然希维尔称之为练习战斗技艺，但熟悉的人都能看得出来，她就是喜欢玩这个轮子。



“我想，如果是在不用为生计发愁的大同社会，希维尔小姐一定会成为一个职业的运动员。”



“至于其他人——”



“其实大多数人不是没有自己热爱的事业，而是生活死死地限制住了他们，让他们连自己到底热爱什么，都没有机会去了解、发掘。”



塔莉垭一连说了许多，才说：



“巨人先生，您不能因为见到了那些被生活磨去棱角的人类，就认为他们天生麻木。”



“这就像是在问灾民为什么不喝肉粥一样。是不合理的。”



“这...”内瑟斯若有所思地低下头。



这时候，塔莉垭又说起了李维没有写在书里，但在领风者中广为流传的那套“需求理论”：



“生理（食物和衣服），安全（工作保障），社交需要（友谊），尊重和自我实现。”



大同社会只能给人托底，给人类满足前两种，至多前四种需求。



而当人类吃喝不愁，又完全不需要为生计考虑，有了爱人朋友，获得了平等和尊重之后...



人类就会本能地追求更高的需求——追求实现自己的能力或者潜能，并使之完善化。



“在大同社会，每个人的自由和能力都能够得到充分的发展。”



“我们去做一项工作，不再是因为这项工作有多体面、有多挣钱，而是因为一个最直接的原因——我喜欢，我愿意。”



“这就是我们领风者所说的，各尽所能。”



塔莉垭坚定地说出自己的看法。



“好吧...”内瑟斯在沉思之后，也暗暗点头。



但这并不代表他的完全认同，反而是他进一步质疑的开始：



“我愿意相信，到了大同社会，人类会克服惰性，单纯因为热爱而学习、工作。”



“可问题是...在大同社会，人类真的能够完全自由地，选择自己热爱的工作么？”



“所谓的各尽所能，真的能够实现么？”



内瑟斯的问题十分犀利：