然而，却是冰冷的、无可辩驳的事实。



“无法生产出让人满意的产品，那么这样的企业，就应该退出市场。”北原的声音继续响起道，“为了你所谓的怜悯，花费大量的公帑、银行贷款，去拯救一家本该倒闭破产的企业。当你这样做的时候，你又怜悯过辛苦缴纳税金的市民吗。”



“你们说，考虑到日钢的工人，需要我们抱有同情怜悯之心。”



“那么，我想问——被拖欠款项的上千家车间承包商、供应商的工人。又有谁，来怜悯他们？！这些小企业，日以继夜地劳作生产，为日钢提供了足够廉价的成本材料，日钢才能够勉力维持至今。”



“如今，不能追回这些结算款项，这上千家日钢的供应商毫无疑问，也将走向破产的途径。与日钢的唯一不同是，它们在破产的时候，没人关注。它们的工人，在失业的时候，没人关注。”



“当你口口声声在说怜悯的时候，你有将你的怜悯，给过这些人吗？！”



北原的话语，极其尖锐。



对玉城所谓的怜悯论调，进行毫不留情的批判。



“本案问题的实质，是对企业中的部分财物，是否属于破产财产，进行甄别。在这一甄别的过程中，法院应当依据破产法及民法等相应法律规定，进行判断，而不应受到额外因素的干扰。”



“现代社会赖以运转的基础，不是所谓的怜悯。”



“而是对规则的遵守！”



“是对法律的信赖！”



“是相信做一个遵守法律的诚实之人，最终能够获得公平公正的对待！”



“这才是现代社会的基石！”



“以上，陈述完毕。”