给扶了起来。



几名中年男子从四面八方跑了过来，围住了这名女演员，倒地的骑车女子也声称自己是被女演员撞倒的，要求她进行赔偿。



县令带着衙役正好从附近经过。



现场办案。



最终县令判决女演员赔偿倒地女子二十个积分。



比先前扶老太太的损失变本加厉了。



“真特么晦气！”女演员一脸的郁闷。



“哈哈哈哈……”其他演员幸灾乐祸。



女演员原本想捡个便宜，觉得上次老太太是碰瓷，这次骑车女应该不是碰瓷了，没曾想，这次还是碰瓷，而且损失更大。



难道扶不扶有什么诀窍？



扶对了才能赚积分，扶错了都要被扣积分？



问题是怎么才能判断扶对扶错？



导演让这些NPC到这里来表演‘摔技’，不可能全都是碰瓷的吧？



拍这个场景片段的意义何在？



一众演员一边沿着街边继续行走，一边苦苦思索着。



就在这时候，两名小男孩在街边人行道上踢足球，一脚踢中了一名路边行走的年轻男子。



年轻男子大怒，冲过来猛然一脚把其中一名小男孩踹飞了出去。



小男孩落地之后大哭，半天爬不起来。



年轻男子一溜烟消失不见了。



另一名踢球的小男孩也跑得不见了踪影。



“你们说，这个扶不扶？”



“你去扶啊！这次该扣40个积分了。”



“这么小的小男孩，不可能也会讹人吧？刚才那老太太和骑车女明显带着表演性质，这个小男孩刚才被踹的那一脚可不轻。”



“你认为不可能就去扶啊！没人拦着你。”



“说不定这次是奖励呢？”



“呵呵，等你一过去扶，马上就会有一群凶男冲过来围住你，然后那个县令就来了。”



众演员看着倒地的小男孩各种议论。



演员们都有些猜不透导演的意图。



听导演一开始介绍，这个场景的名字叫《扶不扶》？



到底要表现什么呢？



表现世风日下，扶倒地的人就会被碰瓷？



还是表现人心向善？就算被讹诈碰瓷仍然坚持扶倒地的人？



现有的线索没办法判断到底扶还是不扶才是对的啊！



就在众人犹豫着的时候，先前扶骑车女的那名女演员又走了过去，把小男孩给扶了起来。