真正大佬都是平易近人的，虽然白玉堂脸上没有故事但是李靖听说过白玉堂的故事。



小厨神的名头已经在大唐上层圈子不胫而走了。能让李渊那条皇帝舌头都说好的美食那是必须好！



白玉堂和李神通说的关于：治大国如烹小鲜的理解和关于杨广三征高句丽的评价都能让人眼前一亮。



其中引申出来的一句战争是政治的延续相当收李靖的赞赏。



批判杨广在大唐是又红又正的典型属于政治正确一类。和流行的劳民钱财之类不同从军事和政治立场来批判杨广的白玉堂至少是第一个在公开场合说出来的。



这位大佬把战场上的攻守做出了系统而辩证的阐述，把奇和正结合的相当完美。



如果转换成足球战术大概就是全攻全守，攻守转换衔接的相当流畅。防守无懈可击，进攻水银泻地。



能根据对方的阵型做出调整，总之用白玉堂的观点看来就是个控场大师。不但可以控制己方也能控制对方，主动权永远掌握在自己手里！



白玉堂前世属于李靖的小迷弟一个。突然就很想要个签名。如果可以换师傅白玉堂真的很想跳槽！



可惜李靖的处事风格应该是不会收徒弟的！



如果杜如晦和李靖继续聊天的话白玉堂还能听一听，蹭一蹭经验涨一涨见识。



可是两人开始下起了围棋，白玉堂就真的抓瞎了。说真的到底是黑子先行还是白子先行都搞不懂呢！



唯一知道的围棋术语就是：金角银边草肚皮。其他的完全是一窍不通！



不管两人在棋盘上厮杀的有多激烈，下了哪一步好棋或者臭子白玉堂一概不知。



观棋不语真君子。伺候两位下棋既要把人伺候好又要降低自己的存在感。万一突然被问：这一子如何？那不就要出丑了？



这一子如何？怕什么来什么，问问题的还是偶像李靖。明显不是问的杜如晦而是自己粉转黑！



规则都不知道怎么有资格评价，就算知道规则自己的身份有什么资格评价？



请上柱国赐教！



李靖：？？？老子就是问你棋下的怎么样，你想啥？你特么想干啥？算了是我草率了，你这个年纪看不出棋盘局面很正常。可惜难得一把好棋居然没有好的观众。



先谈谈你看到了什么但说无妨。



学生不懂棋，也不会下棋。一点都不会！只知道棋局如战局却又非战局。



棋局一人一子落子不悔，且对手棋面一目了然。对阵之时行的是堂堂正正的路子。



战局不同，战局更加诡谲难测。对战之时奇正之间更加难以辨别。



棋局对战黑白子本身并没有强弱之分。战局则不然，敌我双方从士卒到统帅能力上有区别。



棋局上如何落子存乎一心，战局如何布局却要考虑士卒将官等的执行能力和反应速度以及士气等因素。



棋局对弈奇正转换不如战局来的迅速，战局中应该可以做到：无不奇，无不正；使敌人难以辨别。



棋局中局部地区能够做到互相僵持不下，但是战局中却很难办到毕竟粮草难以持久。



学生觉得棋局只有地利而没有人和与天时只能修心养性消磨时光。



战局天时地利人和都需要考虑，把棋局当作战局可以但是把战局当作棋局则是万万不行！



人有力穷时，战局中眼睛看到的局面是敌人想让你看到的局面未必是真正的局面。



人才是战局中的关键！



有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚！



苦心人天不负，腹背受敌，三千玄甲灭二王！



为了强行挽尊白玉堂不得不拿出了前世看到的李靖奇正相得的军事思想，结尾还改了郑板桥的自勉的一副对联。



那李世民虎牢关一战当作论据显然是极度的政治正确！



杜：p你就说你不会下棋不就好了？说这么多就问你口