/>
“但good快餐店的店主很谨慎，他将线路放在安全的地方。这是根据店主与多名店员记忆、复原录像画面绘制的现场复原图。”



他一边说着，一边切换第三张图片，这张图片很简陋，只有吧台、酒柜、线路、圣诞老人跟圣诞树等重点位置有所标注。



在展示过现场复原图后，他将三张图片全部重叠在一起，指着火灾前后明显变动了位置的线路道



“这条被怀疑为起火点的线路从这里跑到了这里。”



“为什么？”



下一刻，他切换大屏幕，播放出一段演示动画。



动画中，窗户先破碎，导致部分灯带断开，接着酒柜中的酒被打碎，洒出，随着石头不断增多，圣诞老人先倒下，接着是圣诞树。



但圣诞树太高了，在倒下时它的枝丫刮住线路，线路被圣诞树拉扯着，掉进酒水中。



接着，店铺内灯光闪烁几下，大火燃起。



“根据模拟测试，演示动画完美符合实际时间。”



“我们在复原录像中也找到了佐证。”



说着，本·斯通切换大屏幕，一张张录像截图放出。



截图每次切换，都有不同的变化对应着演示动画，截图右上角的时间戳则默默标注着截图的顺序。



一切展示完毕，本·斯通冲陪审席微微欠身，转身回到原告席。



“萝拉，你还有什么要补充的吗？”



布鲁克林问道。



萝拉就是那位陌生女士，即蒙莉卡的新辩护律师。



这位萝拉女士在接手本案后，越战越勇，与本·斯通大战5天，死咬住现场无蒙莉卡纵火的确切录像不放，将这场原本是菜鸡互啄的质证大战推向高潮。



媒体们在诧异于控辩双方一起更换律师后，迅速被萝拉与本·斯通的精彩对决所吸引，有关蒙莉卡案的报道逐渐多了起来。



与此同时，随着艾玛案开庭在即，外界再次喧嚣起来，儿童权益保护组织甚至组织了两次游行活动，将edny正门堵死。



今天已经是1月25日，上午在艾玛案挑选陪审团后，由于蒙莉卡案未能按照计划结案，布鲁克林不得不暂时搁置艾玛案的庭审，选择先结束蒙莉卡案。



“本·斯通检察官的说法完全是他的臆测，是自问自答，自娱自乐，凭空想象。”



萝拉冷静地应对道



“对方既无法提供砸中圣诞树的石头上我方当事人的指纹，也不能提供火灾发生时我当事人在现场的实证。



最关键的是，砸石头的行为发生在火灾之前，根据对方之前提供的录像，火灾发生时，砸石头的行为已经终止，我当事人同其他伙伴已经离开。”



“另外，我要指出的是，对方提供的所谓火灾时间试验，并不能准确还原案发当晚的情况。



风向、温度等环境因素，根本无法准确还原。”



“同时我方需要再次强调，着火点的记录是nypd提供，不是我方擅自编纂的，警方提供的着火点就在吧台附近，至于火灾是如何引起的，这不是我当事人需要思考的问题。”



<a href="javascript:;" onclick="showpop('/?id=22447&cid=20299968&ajax_request=1');" class="btn-addbs">『加入书签，方便阅读』</a>