欣赏且赞同的人自然是绝大多数，可持有异议的人，也并不少。



那些怀揣着各中心思而产生出反对意见的人，当即坐不住了，立即联系自己所能触摸到的渠道，准备发出他们的声音。



当然——



这年头的网络还属于原始阶段。



博客、微博、朋友圈什么的都不存在。



就连论坛，也处于刚刚发展的阶段，比较小众。



绝大多数的普通人所能接触到的媒体，都是纸质的，只存在于现实世界。



所以，不可能像十年二十年后，一个人如果看到一个什么事情想要发表意见，掏出手机就能发一条微博或者评论之类的。



反对意见只能酝酿着，需要时间，积蓄成更大的能量，然后再爆发出来。



《藏地少女》双刊的事情发生后，过了将近一个星期，才陆续有各种各样的评论文章，从其他一些报刊、杂志上刊登出来。



一些文章看似点评，可其实就是赤裸裸的批评。



那些人话里话外说的是，两家杂志社的编辑部把这一组照片当做“绝世神作”来刊登，已经失去了对于摄影艺术的客观立场，拉低了杂志的格调。



这组《藏地少女》虽然不错，可也不至于让两本杂志双刊。



一些人甚至还直接质问，《中国摄影》和《大众摄影》还是国内摄影师和摄影爱好者们的殿堂吗？



两本杂志今后又将何去何从？



这已经不是质疑《藏地少女》的好与坏，甚至质疑两本杂志的审美和专业性。



也有人是表达赞同意见的，不过这样的意见相比起批评和质疑，哪一个更吸引人眼球，毋庸置疑。



因此，那些媒体也更喜欢刊登批评和质疑的文章。



渐渐地，批评的声势变得越来越大，很有种占据上风的态势。



在这样一个时候，却似乎根本没有人在意照片本身，更没有人在意拍摄这组照片的摄影师是什么人。



而更神奇的是，摄影师本人并不是圈内人，他并不知道因为他的照片而使得中国摄影界掀起的这一波浪涛。



他唯一感到高兴的是，他拿到了自己的第一笔稿费，而且还是两份。



《中国摄影》，3000元整。



《大众摄影》，2000元整。