/>


听完毛小圆啰嗦一阵后，张易就率先回家了。



明天才上班，今天还能再休息小半天。



到家的第一件事就是把论文再修改一遍，然后提交。



过年这几天，白天陪着两个表妹玩，晚上就独自琢磨论文。



一般写论文也是要查文献的。



有些文献网站还必须得给钱才能查，太抠了。



还好张易有模拟图书馆，里面虽然没有包含全世界所有医科大学的书，但高低给张易一个人查阅还是够够的了。



“这个论文，我相信影响因子应该会很高的吧？”



修改了好几遍后，张易又再检查了一遍。



确认无误后，张易就将这片论文上传到了sci医学论文区。



sci上面的学术文章之所以分区是因为它的评分系统。



一区、二区、三区、四区。



对应的就是10分、5分、3分和3分以下。



作者要先审视自己的文章，预估大概能得多少分，再选区域进行投递。



这样通过的概率会更高。



如果你自己预估你的文章能上5分，但投稿后sci后台编辑评定却不足5分，或者说文章内容与相对医学范畴不符合，也不会给过的。



文章不给过，那么这片论文最后就进不了二区。



最多会落在三区，也就是3分以上5分以下的区间。



再糟糕一点的就直接给你退稿，四区都选不上，更别说发表了。



3分以下大多数是本科生水平。



3-5分的，大多数是硕士或者极少部分本科生的水平。



5-9分的，大部分对应博士、博士后和少部分硕士研究生的水平。



10分的，就算很牛逼了，多数是博士后甚至是课题导师的水平。



有些国内的医学杂志刊要求有低有高。



要求低的杂志学术论文质量肯定就不高。



但对于要晋升的医生来说，能发表一篇论文也不容易。



管他门槛高低，发表了就算自己实绩啊。



而张易的论文，直接精准狙击sci的10分区域，也就是一区！



要进sci一区评分10或10+的论文，要求也非常严苛。



首先科研逻辑要清晰，尤其是因果关系论证。



因果关系如何论证？



就是利用rescue实验！



一篇没有rescue实验设计的文章是不可能进一区或10分以上的。



这个道理相信王子威也明白。



他这几天肯定也为了这个论文的事忙的焦头烂额吧？



但还好~



张易有系统帮忙，查文献不仅不花钱，还能反复阅读揣摩~



咳咳。



说回正题，什么叫rescue实验？



举个例子，假设你面前有一条人造河流模型。



河流目前是处于通水的状态，并且河流的中段还有一个控制水流从上游流到下游的闸口。



这闸口内部设置如何你并不知道。



闸口上有好几个阀门，但只有一个阀门是可以控制整个河流的水流流向的。



为了确定闸口上到底哪一个阀门才是控制水流从上游流到下游的，我们就必须在通水的情况下一个一个试着关闭阀门。



一旦在关闭过程中，哪个阀门关闭后下流水流突然中断，就说明这个阀门很可能就是控制水流流向下游的阀门。



为了再确认一遍这个阀门是否跟控制水流