相当于3000万美元收益，把整个公司快速推向盈利阶段，还是没问题的。



而侦探猫呢？



这种流量网红的身价很难估算。



萨尔玛心中，侦探猫的价值在01亿美元之间。



是的，下限是0，甚至是负数。



其实就凭如今围饶着她所产生的那些话题度。



她带来的曝光度，就能至少值几百万美元。



但是。



这未必是好事。



她多带来的品牌价值，和酒井一成所带来的品牌价值，骨子里没准是相互冲突的。



萨尔玛不在乎布朗爵士怎么看。



但她的目标客户群体也许会在乎。



这就跟都是有钱人，会穿那些小众花花绿绿设计师品牌，听着摇滚，在电音酒吧里喝酒的人，与会在萨尔维街找手工品牌定制西装的人，完全不是一个风格一样。



前者看不上后者。



后者也看不上前者。



酒井一成为这个品牌所带来的价值3000万美元的ip形象是“高雅、古典、文艺、思想性”。



而侦探猫的ip形象目前为止，和“高雅与严肃思想性”可扯不太上边。



虽然已经斩获了一个插画奖，但大众眼里的侦探猫更多的还是一位“流量网红”而非“严肃艺术家”。



最好的公司销售的是文化。



如果侦探猫的加盟，他们公司到底想要销售什么样的“文化”？



品牌定性就会变得摇摆不定。



对此，萨尔玛也有她自己的解决办法。



“多元化”——这便是她心中对品牌的定性。



没必要搞一既是全。



她原本就计划着要为围绕着酒井一成和简·阿诺，拆分出来各自打造一套专属的艺术家限定系列的产品线。



“酒井一成系列”定位对标爱玛仕、古驰，村上隆lv，威廉姆斯理查德·米勒……这类高奢品牌。



而“简·阿诺系列”则定位对标kas优衣库、椰子，surpree等等这类大众领域的潮流消费品。



如果可以的话。



再开一个“侦探猫限定系列”也不是不可以。



前提条件是要看她到底能红多久，能当多久的网络名人了。



想要成功将流量变现，需要经过一系列复杂的操作。



要是她这边商品还没摆上货架呢，那边侦探猫都在水沟里臭掉了。



那么，对她来说，反而是一个负担，没准是负收益的。



但是她的上限也同样非常惊人。



也许把侦探猫抛出来，当做占有更多股份筹码的简·阿诺没有意识到这一点。



旁边隔岸观火的酒井一成也还没有意识到这一点。



但萨尔玛做为在曼哈顿搞商业推广出身的“dy boss”，她可能是在场中唯一一个真正意识到了侦探猫这个ip，最有价值的部分在哪里的人。



在西方历史上，长期有用人名来来命名博物馆，美术馆的习俗。



名字基本上都是场馆的赞助或者捐赠者。



它们无一不是超级巨富家族。



佛罗伦萨的美第奇博物馆，纽约的保罗盖蒂家族的盖蒂艺术中心，约翰·洛克菲勒家族的洛克菲勒博物馆，包括伦敦的泰勒美术馆，也是英国制糖业大亨亨利·泰勒的名字来命名的。



那些就几间房的小纪念馆不算。



如果一个非常大型美术馆能用某个画家的名字来命名。



一般这样的人。



艺术生们都可以直接用“艺术之神”来称呼他们