分析。



他讲了两个小时，中间没有休息，没有喝水。



台下，专家们时而皱眉，时而点头，时而交头接耳低声讨论。



有人在做笔记，有人在翻报告，有人闭着眼睛听——不是睡着了，是在脑子里同步演算。



陈明远坐在第一排正中间。



他今年八十三岁，头发全白了，但腰板依然挺直，目光依然锐利。



他面前没有放报告，因为他的那份已经被他翻烂了，边角都卷了起来，页面上密密麻麻写满了批注。



他的批注用的是红笔，像外科医生在病历上做标记，每一处都精准地指向问题的核心。



杨安超讲到整箭落月最关键的部分——箭体横置机构时，陈明远举起了手。



“小杨，你那个横置机构，用的是液压还是电动？”



杨安超的心跳加速。



陈明远叫他“小杨”，这个称呼在航天系统里意味着认可。



他深吸一口气，回答道：“电动。液压系统在月球环境下有泄漏风险，液体的沸点太低，真空环境下容易汽化。我们用的是电机驱动加机械连杆，冗余设计，三套独立系统互为备份。单套失效概率十万分之一，三套同时失效的概率十亿分之一。”



陈明远没有立刻回应。



他低下头，在报告上写了几个字，然后抬起头，又问：“月面温度变化范围是多少？”



“向阳面一百二十度，背阴面零下一百八十度，温差三百度。”



“你的电机能在这种温差下正常工作？”



“能。我们在实验室里做了三百次高低温循环测试，从零下两百度到一百五十度，电机性能没有明显衰减。电机用的是银河材料研究院开发的耐温合金，轴承用的是陶瓷材料，润滑用的是固体润滑剂，没有液态油脂，不会在低温下凝固。”



陈明远点了点头，没有再问。



杨安超继续讲下去。



答辩一直持续到下午四点。



七个小时里，专家们问了上百个问题，从发动机的燃烧稳定性到箭体的结构强度，从月面通信的延迟到航天员的生存保障，从应急返回方案到失败后的补救措施。



每一个问题，杨安超都给出了答案。



不是模糊的“我们正在研究”，而是具体的“我们已经验证了”“数据在这里”“您可以查”。



最后一个问题，是陈明远问的。



“小杨，如果让你用一个词形容这个方案，你会用什么？”



会议室里安静下来。



所有人都在等杨安超的回答。



杨安超沉默了很久。



他看着台下那些白发苍苍的老专家，看着那些正值壮年的技术骨干，看着那些来自军方的代表。



他们中有人质疑过这个方案，有人反对过这个方案，有人甚至嘲笑过这个方案。



但现在，他们都坐在这里，认真地听，认真地想，认真地提问。



“值得！”



“这个方案，值得做。不是因为它一定能成功，是因为它值得我们去尝试。人类在月球上留下的脚印，五十年没有人续写了。现在，该我们了。”



会议室里沉默了三秒。



然后，陈明远第一个鼓掌。



掌声稀稀拉拉地响起来，然后越来越密，越来越响，最后汇成一片雷鸣。



陈明远站起来，走到杨安超面前，握着他的手。



老人的手很瘦，但很有力，指节突出，掌心有老茧——那是几十年伏案工作留下的痕迹。



“小杨，你这条路，比我们想的远。”



杨安超想起自己在酒泉的那些年，想起那些被搁置的方案，想起那些因为经费不足而夭折的项目。