【至于为什么说崇祯年间的那一场鼠疫是中国史上第一次有记载的大规模鼠疫？之前有没有？】



【中国历史有没有比崇祯更早出现的大规模鼠疫，不用猜了，肯定有】。



【只是即便有比崇祯年间那一场鼠疫更早的鼠疫，估计光论规模上也很难有和那一场鼠疫企及相当的了】。



【一来，是因为古代人口密度比较分散稀疏，从古代一个县能有上万人都算得上不小的县这回事里面便不难窥得一二】。



【此外，古代不像现在一样人口流动性强，发生背井离乡的事情很少，要么是天灾、要么是人祸，抑或做官求学流匪行商……无非这几种】。



【总之，没有现代这么高效的交通与生存保障之下，古代基本不会发生大规模背井离乡的事情】。



【因此古代就算有鼠疫爆发，想要造成大规模的情况，也很难实现】。



【二来，平时老鼠也是不会成大规模一起行动的，一般出现这种情况，无疑都象征了有某种不好的事情，如自然灾害一类的会发生到来，老鼠才会迫不得已的大量迁徙，成群结队的逃跑，以此避过灾难】。



【就比如崇祯年间连年的大旱，导致人和老鼠都没有食物吃，才大量到处流窜觅食，从而将鼠疫病菌带到了各地，致使大疫的爆发】。



【明朝之所以灭亡的原因，主要有三个】。



【第一，皇帝的不作为】。



【众所周知，明朝末期的几个皇帝，那是一个比一个奇葩，不是沉迷于修仙就是沉迷于手工活，对于朝事不能说置之不理吧，只能说毫无作为】。



【在这样的情况下，朝廷上的大臣勾心斗角、争权夺利，借着职权之便大肆搜刮百姓】。



【大明的底蕴就是这样在皇帝的不作为放任不管之下，才被一点点消耗殆尽的】。



【第二，就是天灾原因】。



【众所周知，由于万历年间前后，太阳青春期的一次小小长黑痘，导致气候异常，从而使当时地球进入了一个小冰河时期，天下大旱、大蝗、大饥、大疫接踵而至。人无食。故互以食】。



【第三，农民起义、外族入侵】。



【明末由于气候异常的原因，导致大旱，天下无粮，朝廷亦无作为，反而还加重了税率，致使百姓无活路，不得已聚而成匪】。



【上面的不顶用还加重压榨，下面的没活路还要受上面一年更比一年重的压榨，这自然就官逼民反了】。



【明朝灭亡的根本原因，主要还得归功于崇祯之前前几任皇帝的不作为，如果好好专治，减免赋税、整治朝纲，又哪里会落了个如此下场】。



【要知道，像小冰时期这种事件，早在崇祯之前就已经经历了三次】。



【咳，跑偏了，今天我们要讲的是天灾之鼠疫，而非明朝灭亡的真相】。



【话归正题，之所以明末时期能造成这么大的鼠疫规模，这主要得归咎在气候的异常上】。



【当时的气候异常有多极端严峻呢？很冷，很旱，在某些资料中就有记载】。



【说一年河里面的鱼都因为河水太冷而僵硬上浮；河池里面的鱼都被冻死，有人去捡石，抑被冻死等等】。



【根据某些资料的记载，在16351643年间，南边大水，北边大旱，蝗虫遍地，多地区大饥荒爆发，自淮而北至畿南，树皮食尽，大疫席卷南北数千里，十人中难有一人逃脱……】



【从这寥寥几句话就不难看出，当时的世道到底是有多乱了】。



【其实在崇祯年间，甚至更往前的一些时间，鼠疫就已经初显端倪了】。



【比如在明朝官员马懋写的这本“《备陈大饥疏》”中就有一些记载】。



【崇祯元年，马懋奉命回老家陕西调查饥荒，一路上的所见所闻，各种惨状，皆被他写成了这籍】。



【他是这样说的：】



【“自去岁一年无雨，草木枯焦。八、九月间，民争采山间蓬草而食，其粒类糠皮，其味苦而涩，食之仅可延以不死。至十月以后而蓬尽矣……