，一字一顿道：



“择术为先！”



皇帝眼前一亮，嘴角带笑。



“效仿唐太宗如何？”



文人沉吟片刻道：



“陛下当效法尧舜，何以效法太宗皇帝呢？”



皇帝眼中闪过一丝诧异，随后便是无尽的欣赏，最后郑重问道：



“祖宗守天下，百年无大变，粗致太平。”



“今欲改之，以何道也？”



文人捋须沉默，沉默片刻后道：



“本朝累世因循末俗之弊，乃积弱积贫。”



“兵士杂于疲老，而未尝申敕训练，又不为之择将而久其疆场之权。”



“其于理财，大抵无法，故虽俭约而民不富，虽勤忧而国不强。”



……



【公元1068年四月，宋神宗随后即诏王安石越次入对】



【王安石进奏《本朝百年无事札子》】



【八月，因黄河决口等原因造成河北的灾情，在南郊典礼后宋神宗讨论到例行赏赐问题时，司马光主张进行裁减。】



【王安石则认为所减的费用数字不大，绢、银合计不过三千，再裁减有损国体。】



【又认为国用不足是没有任用善于理财之人，善于理财者应该做到在百姓不增加日常赋税下，国家财政能够改善，经费能够充裕。】



【司马光则认为善于理财，不过是搜括民财，天地万物所产生的财赋只有这么多，不在民户手中，则在官员手中，不增加民间赋税而能使国家经费富裕，是欺人之谈。】



【双方展开激烈的争论。】



……



｛不太理解，司马光这么聪明的人为什么会这样想，汉民几何，唐人几何？｝



｛天下财赋一定，人口何故增加？｝



｛司马光多少有点揣着明白装糊涂了。开垦土地，收复疆土，改革土地制度，都能使得民财增添呀？｝



｛怕是身在局中，不得不装傻，也可能是，见微知著，怕重蹈汉武覆辙？｝



｛从现代经济的理论看，司马光理解有误。但不能以现代的眼光苛求古人。｝



｛农业社会财政收入增长主要靠税收和人口，增长确实困难。｝



｛但这也正说明了司马光传统，王安石激进，无所谓对错。｝



｛但历史就是这样发生了，王安石的改革调整正合圣意。｝



……



大汉·昭帝时期



刘弗陵看着天幕里的那句“汉武覆辙”笑了，笑过之后确实深思。



“大将军，你有何看法？”



旁边霍光垂目而坐，闻言抬眼看向天幕，片刻后对皇帝拱手行礼道：



“陛下，所谓改革派也好，保守派也罢，其实都不重要。”



“重要的是一以贯之。”



“事，从变中取。”



刘弗陵靠向引枕，心下了然。



不管什么样的政策，最重要的是推行政策的人与执行政策的人。



一切都看人罢了。



就怕是反反复复，凭白浪费国力。



只是富国强兵……它不一定强民啊。



不强民……你国民已经开始流民四起了。



摸上嘴边的胡须，刘弗陵认为那司马光说的有几分道理。



若真是富国之时有什么其他赋税加在民头上，你汉武覆辙说不得真的迈上一迈。



不见桑弘羊旧事？



至于迈上了还回不回得来……