/>
（地理课本上的插图，河流侵蚀河底与河岸形成的“槽型”河谷。）



（北美的主要河流，除了位于山脉峡谷之中的河流源头之外，绝大部分河道都是第三图的形态。）



朱简烜听着章煦的诉苦，倒是想起了自己前世了解过的情况。



密西西比河，也就是现在大明人所说的北美大河，是一条非常具有代表性的河流。



一条未经人工干涉的，在大平原上发育的，径流量较为巨大的河流。



河道与河谷状态与地理教科书描述的理论状态高度契合。



河道本身高度的蜿蜒曲折，宛如一条反复折叠堆成一团的绳子。



还形成了非常标准的“槽”型河谷。



北美大河中上游的这个“槽”，深的地方有二三十米，浅的地方也有十米左右。



这个槽型的河谷就是北美大河的天然泄洪区。



在没有人类干涉的情况下，洪水可以这里毫无拘束的肆意泛滥。



在降水量比较大的下游地区，整个河谷就是一条狭长的沼泽和滩涂地带。



如果要在河岸边建设居民点，只能选在河谷外面的高地上。



如果还想要方便从河中取水，就要选在河道弯折到极点，恰好贴着河槽边沿的地方。



前世的孟菲斯、圣路易斯、巴吞鲁日等城市，基本都在这样的地方。



现在大明选的五个开拓区也都在这样的节点上。



正如章煦所说，大河上中游的情况还好，河谷本来就只有几公里宽，用作泄洪区也可以接受。



但是下游那是几万平方公里的面积，那里可是有数千万亩的潜在良田。



工业革命以前，世界上的绝大部分百姓，无论贵族还是平民，本质上都是农民，都会对土地有很高的渴望。



所以无论是美国的欧洲裔的移民还是大明的移民，都不希望把几千万亩土地当做泄洪区。



章煦对于北美大河的治理方案，提出来的设想是按照传统经验来的。



将蜿蜒的河道裁弯取直，在过于宽阔的下游河滩两侧修建大堤，进而约束北美大河的河道。



历史上的美国人也是这么干的。



最初的殖民者从美国建国前就开始在新奥尔良修河堤。



美国人在建国的两百年间，陆续修的河堤和沿河居民点的防护大堤，总长度已经超过三千公里了。



但是按照朱简烜的经验，美国人也没有根治这条北美大河的洪水。



裁弯取直确实有利于航运。



但是也会增加水流速度，洪水能更快的离开本地，但会更快的抵达下游，让下游的洪水更加严重。



修筑大堤同样治标不治本，甚至可能会起到反作用。



一旦遇到超标准的大洪水，一旦大堤被洪水冲垮的话，淹没造成的损失会异常严重。



北美大河下游的有些地方已经被美国人给整成地上河了。



北美大河是径流量翻了十倍的黄河。



面积巨大的北美大平原，大部分都是北美大河冲刷积累出来的，黄河在它面前都算是比较乖巧的了。



毕竟黄河再泛滥，也只有五六百亿立方米的流量，再闹也就那样了。



北美大河的流量是五千八百亿。



大河的水量本身就巨大，而且北美大平原上极端气候频发，导致大河年径流量变化同样巨大。



很容易出现超规格的大洪水。



（密西西比河下游大洪水的最大泛滥范围，就是颜色跟周围不一样的这块地区。）



朱简烜回想自己前世了解到情况，觉得现在还是不要按照相同的方法去折腾这条河了：



“下游河滩上的地还是先荒着吧，治理开发起来的工程量实在太大了。