都行。”



“这样的话，车子能够执行很多常规轮式车辆无法做出的动作。”



说话间。



ppt变成了动画。



风暴坦克在屏幕上蟹行、蠕行、原地掉头，甚至能只升高一组论台，在平地上走单边桥。



陈晨和张明瑞对了对眼神，表示认可。



“大体方向没问题。”



“但混动这个模式，你们仔细考虑过没有？”



车次采用轮毂电机提供动力。



那不用说。



车子肯定是混动的。



像这种大马力巨兽，不可能纯电动。



陈晨推测应该是柴电混动的增程式。



无论车子采用何种动力模式，一旦引入电机，电动车的弊病也随之而来。



第一是维修。



装甲车辆大都采用内燃机结构，是因为这种动力模式比较可靠。



机械故障概率不高。



所以使用时保养和维修的频次也不高。



但如果加入点击，故障率会直线飙升。



民用车辆还好，坏了大不了去修。



但如果军车故障率高出一个百分点，战斗力则会下滑是个百分点。



一个合成营里，一般的编制恐怕都得改成机修连。



“故障率呢？采用混动，故障率比内燃机高多少？”



王小帅摇摇头：“高很多，毕竟是用电的，多出了了增程发电和储能很多个环节，而且这些环节都是高故障率的环节。”



“那你是怎么考虑的，维修这块太费事了。”



王小帅有自己的解体方式：“我们不修。”



“？？？”



“我研究了很多天，我觉得电机没有内燃机可靠，我们没必要再这个问题上纠结。”



“反正是无人车，坏就坏了。”



“再说，这玩意儿只是故障率高，也不是不能动。”



张明瑞听完，刚想反驳两句，但话到嘴边说不出来。



乍听之下，坏了不修不像话。



但仔细琢磨，有点东西。



军用车辆，尤其是无人军用车辆，定位本就不同。



你都无人了，真没必要考虑那些瓶瓶罐罐的。



车子多多少少是要带一些自杀式属性的。



容易坏就容易坏，老子不要了。



这样不是败家行为，反而能给指挥者提供很多的战术选择。



陈晨抬头想了想，慢慢点头。



“倒也是”



“用混动式热信号少。”



“还相对静音。”



“结构件也比内燃机少一些，能节省空间。”



“动力上笔内燃机更具优势。”



“假如说你们能把故障率和可靠性这个事儿想明白，我是支持这个路线的。”



得到小老板的初步首肯，王小帅更有信心了。



“除了轮式之外，我们还搞了履带式版本。”



“和传统的履带式不同。”



“这次我们选择了分体式履带。”



“车子一共安装了四组履带，灵活性更强。”



“轮式车辆模块，更适合匹配重型武器和装甲。”



“所以这个版本的动力设置比轮式版本更加粗犷一些。”



陈晨点头。

<