谈不上。”

　　周明远微微欠身，姿态客客气气，但言语间却逐渐显露锋芒。

　　“只是一些基于法律实务和风险规避的浅见，供各位领导参考。”

　　他目光转向赵志刚。

　　“赵局，关于全程嵌入工作组，我认为其初衷是好的，是为了提高效率，但从法律主体和权责明晰的角度看，可能存在一些隐患。”

　　他顿了顿，确保所有人都听着。

　　“首先，是身份混淆的问题。”

　　“我们的法律工作人员一旦嵌入政府工作组，在村民眼中，我们就不再是独立的法律服务提供者，而是代表了政府立场。”

　　“这会极大削弱我们作为中立第三方进行调解的公信力，村民会天然认为我们和拆迁方是一伙的，任何法律建议都会被视作套路，反而会激化矛盾，不利于谈判。”

　　他点出了赵志刚设想中最致命的弱点。

　　失去中立性。

　　“其次，是责任边界模糊。”

　　周明远继续深入。

　　“嵌入意味着我们的工作指令、行动节奏将完全受工作组支配。”

　　“如果工作组为了追求进度，采取了一些.可能存在法律风险的操作，我们的律师是提出反对，还是默许？”

　　“提出反对，可能被视作不配合工作，默许，则意味着我们共同承担了法律风险甚至是政治风险。”

　　“这个我们担不起。”

　　周明远毫不避讳地点出了核心问题，这让赵志刚的脸色微微沉了下来。

　　这是在公然质疑他提出的工作方式。

　　但面前的年轻人话还没完。

　　“所以呢，我建议换一种思路，采用项目制、节点化、报告制的合作模式。”

　　“比如我们将滨湖新城拆迁法律保障，作为一个独立的项目来运作，签订专门的项目合同，明确服务范围、交付成果、验收标准.”

　　“最重要的是，责任边界。”

　　周明远笑吟吟抱起胳膊，继续说道。

　　“第二，我们不在全过程贴身跟随，而是在关键节点介入。”

　　“比如在补偿方案公示前，进行合法性审查和风险评估；在集中签约期，设立独立的法律咨询点，为有疑虑的村民提供免费中立的法律咨询；对于个别疑难户，应工作组书面请求，我们派员参与独立的、有记录的法律谈判。”

　　“最后，我们所有的法律意见、风险评估、谈判记录，均以正式法律文书形式，向工作组和上级主管部门报告备案。”

　　“这样既体现了我们的专业价值，也留下了清晰的工作痕迹，权责分明，便于追溯。”

　　“.”

　　赵志刚直接不说话了。

　　这一套组合拳打出来，条理清晰，逻辑严密，完全从专业和法律角度出发，构建了一道清晰的防火墙。

　　它将明理公司从风险共担的背锅侠，重新定位回了专业顾问的角色。

　　参与归参与，但保留了独立性和免责空间。

　　总而言之，给大家都留点面子。

　　“这个.”

　　赵志刚张了张嘴，想反驳，却发现周明远说得滴水不漏，完全站在了政策和法律的制高点上。

　　他如果强行要求全程嵌入，反而显得他不懂法，不讲程序。

　　体制内最讲程序正义。

　　这个年轻人怎么这么油滑？

　　李建国的手指在桌面上轻轻敲击着，节奏平稳，看不出喜怒。

　　但他看向周明远的目光，更多了几分深意。

　　他发现这个小周不仅懂业务，更懂政治，懂得如何在规则内保护自己。

　　周明远提出的方案，表面上完全配合政府工作，实际上却巧妙划定了红线。

　　这份急智和胆识，远超同龄人。

　　“还有黄行长”

　　见赵志刚不接话，周明远没有停下，他转向黄帆，继续开口回应道。

　　“非常感谢您对明理的看重和金融支持的建议。”