路正，别不当回事。」



曹阳昨天凌晨回国的，休息了几个小时，昨天下午就被叫去电影局开会了。



官方对电影刷票造假的事情是知道的，但是现在正是国内电影市场开始发力的阶段，大量的资金开始涌进来，因此官方对于是否制止刷票房造假，是有争议的。



争议点也很简单，就是怕好容易起来的市场，被严格限制刷票造假之后，吓跑那些进来的资本，以及那些准备进来的资本。



嗯，简单点说，就是怕打断电影市场即将到来的繁荣。



这种事怎么说呢，成功的例子就是当初用市场换技术，看起来成功的例子就是用对环境的污染破坏换取GDP的快速增长一样。



还是有不少人坚信，先让电影市场野蛮增长，只要市场做起来了，资本进来了，等时机成熟，再规范也不迟—一市场就在那里，只要起来了，还能跑了不成？



当然，反对的人也很多。



这部分人认为，先把市场规范起来，让这些新进的资本完全按照规矩做事，这样可能会吓住一些准备走捷径的人，但长远来看，这才是市场发展的长久之计。



两边人争执不下，谁也说不了谁。



这也是曹阳刚一回来，就被请过去的原因。



这次的会议规格很高，高到一位中枢主管这方面的大领导也来了。



曹阳对于票房造假倒是有一些了解。



电影票房造假注水一般会在电影上映前和刚上映时，方法也很简单，组织包场、锁场送票、制片方和发行方自购票房等，用于制造虚假热度。



大多数准备票房造假的电影，都会在点映和首映前几天做文章。



目的主要有两个，一是给观众造成这电影热度非常高，电影很好的假象，把观众「骗」进去看电影。



二是给院线造成虚假热度的现象，让院线以为电影热度高，从而在排片上有倾向性，也就是多给排片。



对于票房造假和注水的营销手段，院线是反对的，特别是以赚钱为目的的私营院线。



票房造假和注水，会影响院线的判断，他们若是给了这样的电影高排片，但这样的电影是极容易蹦口碑的，到时候观众就会断崖式降低，票房也会断崖式减少。



这不是把给了高排片的院线坑了吗？



曹阳对于这件事的态度很坚决。



他对在场的人说道：「虚假繁荣更容易引发资本崩盘，打断电影市场不断增长的节奏。



道理很简单，票房造假和注水，绝对会造成跟风，因为除了大导演外，其他电影若是不跟风，排片就会受限，就会降低，就会影响票房。



这就会造成排片机制的失效，影院就会失去判断，被迫给高注水电影高排片，挤压优质影片的生存空间。



资本就会开始注重性价比」，就不会再把电影质量放在第一位，而是会更加倾向于快进快出」，还会更加倾向于选择流————偶像明星。



从观众的角度来说，这会失去观众新人，摧毁行业根基。



哈佛商学院曾对好莱坞有一项研究，当烂番茄评分与票房严重背离时，观众购票错误率提升40%。



美国著名的舆论研究所盖洛普民意测验所经过对好莱坞的调研，提出过情感背叛效应」，他们发现，观众被欺骗后，二次购票消费意愿会降低67%。



这就是所谓的口碑反噬，好莱坞非常重视这个，有著严格的监管反制与行业代价，一经发现，就会面临多方面的惩罚。



SEC会按《证券法》指控财务欺诈，造价方将面临最高5倍造假数据的罚款。



影院协会会消减造假方排片，还会把造假方拉入黑名单，今后一年内的排片都会受到影响。



工会组织会追索票房分红，还会把造假方列入警告清单。」



这年代，咱们还在各方面摸著鹰酱过河，包括影视行业，也是在借鉴好莱坞发展模式。



所以，曹阳才特意提了美国，特意提了好