自由、普世价值的单一强势叙事，并将其包装成历史终点。我们要做的，不是去硬碰硬地辩论这个叙事本身的对错，那样容易陷入对方的话术陷阱。」



「而是要用更鲜活、更复杂、更具人文魅力的中国故事和中国视角，去解构其唯一性，并提供另一种有说服力的可能性。」



已经给阿联量身订做了「公关方案」的路宽举例：



「这次问界在香江问题上与诸如英国之类的国际资本周旋时，深感金融和舆论常常一体两面，所以我们也从很久以前就开始适当赞助哈佛费正清研究中心这类有影响的学术机构，支持其开展更为客观、深入的当代中国研究。学术话语是高阶的舆论塑造，影响的是知识精英和未来决策者，其效果长远而深刻。」提到「反颜色革命」的具体策略，路宽的观点更显锐利：



「针对某些势力惯用的扶持反对声音、放大社会矛盾、制造对立叙事的手法，我们在文化进攻上，完全可以采取议题对冲、魅力消解的策略。」



「所谓「议题对冲』，就是主动设置并放大那些能展现我们社会复杂性、进步性和凝聚力的正面议题。不是回避问题，而是用更丰富、更真实的图景去覆盖单一的负面叙事。」



「例如，我们可以策划全球性的纪录片项目，邀请国际知名导演和学者，深入记录全社会的脱贫攻坚、生态治理、城市化进程中的个体命运。当「大山里的基站』「沙漠中的光伏蓝海』「老城区改造中的乡愁与新生』这些真实、细腻、不完美的故事在全球传播时，西方非黑即白的抹黑叙事就会显得苍白无力。」「而我们这个真实的社会场景对他们的底层，震撼其实是很强的，西方社会其实是第一、第二、第三世界的结合体，他们的社会容错很低。」



老领导缓缓点头：「魅力消解呢？」



「魅力消解就是在流行文化层面，用更高明、更时尚的方式，消解那些被刻意浪漫化的对抗符号，我们可以制作精良的都市、职场、科幻作品，展现当代中国青年在奋斗、创新、恋爱、生活中的多元面貌和真实困惑。」



「亦或是历史、神话等具有独特标识的作品，就像这两年运营得比较成功的《太平书》，当我们的流行文化产品足够酷、足够好看时，年轻一代自然会被吸引，从而对那些被政治化的刻板形象失去兴趣。」这一点在未来的短视频时代会更加明显，譬如tiktok统治北美，但现在讲还为时过早。路宽总结道：「「归根结底，文化战线的进攻不是喇叭对喇叭的喧哗，而是引力场对引力场的竞争。我们要打造的，是一个基于优秀文化产品、开放交流平台和具有感召力价值理念的文化引力场，就像问界现在做的一样。」



「这个



()



第683章 铁蛋小洗衣机化，御前对答，荣耀登舰！（为雪糕加更）



第(3/3)页



引力场不仅能吸引全球受众自愿靠近、了解、甚至认同我们，更能潜移默化地改变关于现代性、发展模式、乃至美好生活定义的讨论框架。」



他说完便适时地收住话语，端起茶杯润了润喉。



他的发言没有华丽的辞藻，但层层递进，从理论到实操，从战略到案例，清晰勾勒出了一幅在2012年语境下，极具前瞻性和操作性的文化进攻路线图。



这不是空谈，而是实践：



有《太平书》出海、前年的金马攻略、这一次的香江攻略，包括下个月的北影节，以及明年在阿联身上进行的试验。



这位青年导演确实如同他自己所说，已经基本实现了文化舆论上的安内，即将尽全力开始攘外。大家也都听得很专注，因为这是这位身处文化前线的艺术家本人，对自己这几年实操的一次总结。老领导的手指在桌沿轻轻叩击，这是他在深入思考时的习惯动作，直至片刻后才缓缓颔首，目露赞许：「议题对冲，魅力消解，引力场竞争……说得好啊。」



「文化这个阵地，强攻不行，要有智慧，有韧性，还要有能打动人心的真本事。就像下围棋，不能只盯著一个角的厮杀，要有大局观，会造势，会取地，最终不战而屈人之兵。」



他看向在座的其他人，特别是几位军队将领和科技专家：「听听，这就是新时代的文攻。和我们搞装备技术一样，要知己知彼，要有自己的核心技术和战略战术。」



「小路同志这个文化引力场的想法很有