英博物馆……」他话锋一转，看向在场跃跃欲试的英国记者，「2002年，一尊拥有2500年历史的希腊雕像不翼而飞；2004年，十多件中国铜镜、盔甲与宝石等文物再次从库房中消失。这些难道也是历史的必然吗？」



《卫报》记者续杯，嘴硬道：「先生，失窃归失窃，和你们的销赃是两码事。」



「哦？」华人首富发动钞能力，「那我明天就悬赏10亿美元，在全世界求购2004年丢失的中国唐宋时期的铜镜、盔甲和帝王宝剑。」



「只要能说明来路是从某博物馆正常流出的，本人愿意溢价购买，你看怎么样？」



bbc记者讽刺道：「路，你这是花钱给大英博物馆泼脏水。」



「并非如此，我只是为了证明卖货给我的人手里是货真价实的珍宝，我正是信服大英博物馆的馆藏价值，才愿意溢价购买嘛！」



莱昂纳多等人都轻笑出声，这话就是在明晃晃地讽刺：



大英博物馆的馆藏肯定都是真货，因为这是正儿八经从各个国家的王宫、陵寝里抢来偷来的。我悬赏溢价不是为了置大英博物馆于被动，而是为了确保物有所值，至于连带出的馆藏销赃的罪状，只不过是副产品。



bbc、《卫报》和《观点》的英法联军有些讷讷，还是老黑子bbc更机敏一些，见路宽也是有备而来迅速转移了话题。



「路，我们谈谈电影本身。」bbc记者整了整领带，脸上挂著职业化的关切微笑，「一个有趣的现象是，近年来许多中国导演，当然，我绝不是在特指您」



「似乎越来越热衷于在国际合作项目中，植入一些……嗯……或许可以称之为文化特供的元素？」他顿了顿，确保周围同行的话筒都对准了路宽，才继续用他那口标准的牛津腔，以一种探讨学术般的温和语气说道：



「我最近注意到一个很具代表性的案例。纽西兰导演彼得；杰克逊爵士，在接受《纽西兰先驱报》专访时，曾委婉地表达过一些困扰。他提到，在《霍比特人》系列的制作阶段，来自米高梅主要中国股东方的「强烈建议』，使得影片不得不为一个新增角色。」



「一位来自东方的「月光歌者』，由你们国家的一个性感女演员出演，影片要为他腾出相当篇幅。」大蜜蜜震怒！



你们踏马就记得我柰子大了是吧？



什么叫一个性感女演员？我没有名字的咯？



记者稍稍提高了音量：「据杰克逊导演描述，这个角色被设定为一位在中土世界游历、掌握著古老东方治愈术法的神秘歌者。」



「她在五军之战后的废墟中偶然出现，用歌声抚慰战士的创伤并与精灵王瑟兰迪尔进行了一段关于东西方生命哲学的对话。」



bbc记者耸了耸肩，做出一个略显无奈和困惑的表情：「杰克逊导演的原话是，「这个角色本身或许有其魅力，但她出现的时机、动机，尤其是她所代表的完全异质于托尔金原著世界的文化符号与力量体系，与整部影片的史诗叙事基调产生了令人遗憾的割裂感。这更像是一次生硬的文化嫁接，而非自然生长出的故事枝蔓。』」



「这也许就是影片开年上映以来，票房不佳的主要原因。」



说到这里，记者将目光重新聚焦在路宽脸上，笑容依旧：「路，您作为一位同样拥有巨大国际影响力，并且深度参与甚至主导跨国电影项目的导演，如何看待这种……呃……「资本影响下对艺术创作规律的忽视』？」



「尤其是当它可能导致影片出现所谓的文化割裂与叙事不纯粹时。很多人，包括一些评论家，也认为《山海图》中某些关于文明与历史的表达，是否也存在著类似的、过于直白的植入倾向呢？」



这个问题绕了大半天才回到真正的主题，听得剧组成员们都是脸色一沉。



老黑子bbc比法国佬的功力强多了，业务能力也更胜一筹。



他的问题层层递进，先以「许多中国导演」泛泛而谈，再引用看似客观的第三方彼得；杰克逊对杨蜜角色的批评，最后将话题巧妙地引向路宽和他的《山海图》，影射其影片可能同样存在因「非艺术考量」而导致的「不纯粹」。



整个过程，他都保持著一种「我只是事实的搬运工和艺术纯洁性的探讨者」的姿态，完美诠释了何为脱裤子放屁。<