位做出的吗？



即便考虑了包括这位首富在内的一切因素，也著实有些超出众人的认知了。



肯定还有深层次的、李伦和王卫平这个层级的人看不到的暗流涌动，可到底会是什么呢？



答案很快揭晓了。



2013年3月17号周日晚，李文茜和妈妈准时在电视机前等待著这一期《看见》的播出。「囡囡，谢谢你陪我一起看小刘的节目奥。」妈妈沈静书一脸满足。



李文茜面带笑意戏谑道：「不用谢，毕竟她是你的精神女儿，我只是一具肉身。」



沈静书倒有些奇怪的，「你从来不追星的，以前顶多陪我看《太平书》，想著怎么给你幼儿园小朋友们讲历史，怎么现在也看访谈啦？」



「还是也被小刘小姑娘圈粉了？」



「优秀的当然女性值得学习啊，不过妈妈你不要搞粉圈那一套，好俗的。」李文茜嘴硬，其实她心里也跟猫挠似的。



「特别是你这种妈妈粉。」



如果有一天能告诉妈妈其实自己在家里常提到的铁蛋和呦呦，就是你的「精神女儿」的儿子和女儿，妈妈会不会兴奋到和沉迷天仙的小年轻一样尖叫起来？



李文茜的父母都是高知不假，分别从事信息与电子工程和计算机科学方向的研究，但都很有普通人的生活意趣（685章）。



《看见》开播，李文茜同妈妈沈静书聊了几句柴记者，但没有提到她被台里处理的事。



这件事目前还在内部、仅限于李伦和王卫平知晓，对外通知也会在今天的节目之后。



这是为了避免更大的争议。



毕竟看过节目的人，很多应当也能够理解这种决定从何而来了。



同一时刻，全国还有无数小刘的粉丝和家人一起守在电视机前。



对于年轻人来说，这是一睹偶像在严肃访谈中风采的机会；



而对他们的父母辈而言，央视的节目自带一种可信与庄重的滤镜，他们也不介意看看这位为国争光的年轻女孩，在这样一个平台上会说些什么。



节目准时开始。



随著访谈的深入，尤其是在女记者抛出关于「选择权」、「阶层差异」与「母亲责任」那一连串绵里藏针的问题时，电视机前和网络上的气氛开始发生变化。



和李文茜母女一样，起初是困惑，然后是隐隐的不适，最后演变成普遍的反感与愤怒。



节目尚未播完，微博上关于看见刘伊妃的话题下，讨论已迅速升温。



批评的矛头，几乎一致对准了柴晶。



「看得我火大！她全程都在暗示和诱导，话里话外都是「你们有钱人可以怎样，普通人只能怎样』，非要挑起对立才满意吗？我们茜茜回答得多棒，不卑不亢，有思想有担当。尤其是最后说要拿自己赚的钱赞助纪录片、做儿童呼吸疾病慈善，格局一下子打开了！相比之下，某记者后半段完全接不住话，表情都僵了，活该！」



「本来还是很喜欢这位总是冲在一线的女记者的，但这一次完全走偏了，一直在试图用母亲身份绑架对话，迫使对方认同她的无力感。这背离了记者客观记录的本分。现在再回想她三年前对话丁院士的场景，似乎也很不对劲啊？我再重新看看去。」



「楼上不用看了，喜欢的可以点进我的同名智界视频帐号，我三年前就专门做过一期视频，分析她采访丁院士时的问题。她当时的很多质问，看似在为全人类的气候命运发问，但细究其话语逻辑和引用的数据、观点，不自觉间已经站在了西方设定的减排话语体系里，用他们的尺子来量我们的发展。可惜当时很多人被她「忧心忡忡为地球』的姿态迷惑了，没看清她提问立场的偏差。」



当然，评论里也有某知名女星的粉丝留下被踩得七零八落的风凉话。



「有什么好吹的？说到底不就是命好，嫁了个首富？站在那个位置上，当然说什么都显得高大上。柴记者问的问题才是老百姓真正关心的，你有钱可以躲，我们怎么办？只不过大明星不爱听真话罢了。奥斯卡影后？没有她老公在背后，她能有今天？少来这套高高在上的说教。」



「