普通的中国网友们看热闹、翻墙去给日苯的gir」talk软体注册贡献力量，但胡锡近这样的博主想要蹭热度又不能像普通网友一样说骚话，于是干脆直面回答由纪子贴文中的问题：



关于路宽的政治面貌问题，以及他为什么要拍这样的电影？



老胡屁颠屁颠地给华人首富开脱，替他维护国际公民的人设，在推特上艾特了已经被曝光的由纪子帐号，用中日英三国语言发布了一条长文：



由纪子女士，您好。我是《环球时报》的胡锡近。



首先，请允许我代表我个人，向您表达慰问和敬意。您在那篇帖子中流露出的真诚、矛盾与痛苦，我相信任何一个有同理心的人都能感受到。



您喜欢《历史的天空》，并且承认那段历史中日苯犯了错，这本身就说明您是一个善良的、有正义感的人。中日民间友好的根基，恰恰在于对历史的共同认知与反省。



其次，您喜欢路宽导演，我认为这完全没有错。



您对他的崇拜，是艺术跨越国界最生动的证明，您说自己困惑，为什么一个如此优秀的艺术家，要一而再地「伤害」你们的感情？



我想和您解释一下我的理解。



艺术家，尤其是人类历史上那些最伟大的艺术家，他们对于民族、对于政治的态度，往往和我们普通人不太一样。



他们不是外交官，不需要面面俱到；他们也不是政客，不需要讨好选民。



他们的使命，是用自己的作品，去记录时代的真相，去拷问人性的幽暗，去发出最振聋发聩的声音。您知道西班牙画家毕卡索吗？他有一幅举世闻名的巨作，叫《格尔尼卡》。1937年，法西斯轰炸了西班牙的一个小镇，无辜的平民在空袭中丧生。毕卡索在巴黎听到这个消息后，满腔愤怒，只用了几周时间就创作出了这幅长近八米、高三米多的壁画。



画面里是抱紧死去的孩子嚎哭的母亲、是被马蹄践踏的残肢、是象征残暴的牛头、是濒死战马口中衔著的灯泡，整幅画没有画一颗炸弹，却让你感受到窒息般的绝望与恐怖。



还有波兰作曲家萧邦。1831年，他得知祖国华沙起义失败、被沙俄重新占领的消息后，悲痛欲绝，恨自己不能扛枪上战场。



他把全部的悲愤都倾泻在了钢琴上，创作了那首著名的《c小调革命练习曲》，整首曲子如火山喷发、如惊涛拍岸，每一个音符都是他对侵略者的控诉，对祖国波兰的呐喊。



由纪子女士，您看，毕卡索是西班牙人，他画的是德国轰炸自己的祖国；萧邦是波兰人，他写的是俄国侵略自己的祖国。



他们的作品尖锐、直接、充满了「攻击性」，但您会觉得他们是「伤害德国人」或「伤害俄国人」吗？不，全世界都认为他们是伟大的艺术家，因为他们在为被屠杀的无辜者呐喊，为被践踏的文明发声。路宽导演，本质上和他们是同一类人。



他拍的《历史的天空》，他拍的《轰炸东京》，不是因为他仇恨每一个普通的日苯人，而是因为他不能忘记那段历史中，那些被侵略、被屠杀的同胞。



他是一个中国艺术家，他要用自己的方式，为那些沉默的亡灵发声。这不是针对日苯人，是针对侵略战争和军国主义，您如果能区分开这一点，我非常欣慰。



最后，关于那些网络右翼对您的人肉和攻击，我表示最坚决的反对！



这种卑鄙无耻的行径，恰恰证明了他们的懦弱和心虚。他们不敢面对历史，不敢面对真相，就只能向一个手无寸铁的家庭主妇施暴。



希望风波平息后，您还能继续享受电影带来的快乐。



胡锡近这篇长文发出去之后，在国内外的舆论场上都引起了不小的动静。



国内网友笑称「老胡这波gg打得妙，直接把《环球时报》的电子订阅服务推广给了日苯主妇们」，也有不少人对老胡引用毕卡索和萧邦的论证表示认可，艺术家确实如此。



事件继续发酵，三天后的11月15号，周六，暂时放下教鞭的刘伊妃在家里带双胞胎看英文原声的自然纪录片，在微信群里看到了学生们的调侃。



这些调侃和沙雕网友们在微博底下的留言别无二致，大概都是「刘老师你老公被意淫啦！」一类的说辞。