然会导致更大规模的骚乱，对吧？”

　　“是的.”

　　老人缓缓点头。

　　沉默几秒后，他开口说道：

　　“所以让我感觉到最荒诞的是，你提出的这个方案似乎并不是一个‘改动经济基础来解决问题’的方案，而更像是”

　　“一次大型的、社会性的心理疏导？”

　　这话说完，林序的眼神立刻亮了起来。

　　社会性心理疏导？

　　这真的是一个非常准确的表述。

　　因为，在物质上，这个世界距离最终形态已经非常近了。

　　但与之相对的，在精神上、在文化上、在意识上，这个世界却还停留在“高维时代”之前。

　　技术把文化狠狠地甩在了后面，二者的不匹配也导致了社会的割裂。

　　最终的结果，就是现阶段这个世界面临的各种非理性问题。

　　其实，逆流的设计中一开始也有针对这部分问题的策略，可就像江星野所说的，一切都来得太快，所以哪怕是此前预想的最激进的策略，都变得保守了。

　　鸿沟已经诞生，而要填平鸿沟，就需要纯粹的、文化心理上的猛药。

　　心理疏导

　　“我们其实可以在内部，把这个名字定位项目的名称。”

　　“我提出的全员参与支援舰队的方案只不过是抛砖引玉的一个例子，但在‘社会性心理疏导’这个大前提下，我们其实是可以制定出更多的、复合型的策略的。”

　　“在这些策略的引导下，社会文化可以得到迅速且有方向性的发展，只要突破文化-技术平衡的阈值，整个社会的纠错机制便会自然而然地运转起来。”

　　“到那时候，我们也就能摆脱‘技术崩溃’的困境了。”

　　“同意。”

　　林序的话音落下，此前提出疑问的老人第一个举手。

　　紧接着，一连串的回应声一一响起。

　　“同意。”

　　“我认为可行。”

　　“同意。”

　　初步表示态度之后，会议继续进行。

　　但这时候的讨论重点，已经从“底层逻辑是否合理”，转向了“是否具有高可执行性”。

　　“针对全社会范围征集志愿舰队船员这件事情听上去很美，但执行起来相当困难。”

　　“我们当然可以组织一次近似于‘高考’的全国性考试，可实际上，在现存的人口中，各项资源不平衡导致的能力水平差异、智力开发水平差异、身体素质差异、乃至于基本认知差异，都已经成为了定局。”

　　“我们很难设计一个纯粹公平的机制去筛选，最终的结果很可能是”

　　“强者恒强，弱者恒弱。”

　　“本身更强的个体会获得新的机会，而本身不够强的个体则会被筛选下来。”

　　“这一点是绝对无解的，因为筛选的周期不是一代人、几代人，有可能只是几个月、乃至几周。”

　　“在这几周之内.我们有办法达到绝对公平、同时兼顾效率吗？”

　　“如果不考虑效率，人为对筛选结果进行干涉，那这次的行动，岂不是变成了一种政治正确性的妥协方案？”

　　代表的话刚刚说完，始终坐在一旁没有开口的白墨立刻接话道：

　　“事实上，在当前情况下，哪怕是妥协方案，也是可以接受的。”

　　“这话说出来不好听，但却是一种非常现实的考量。”

　　“同时，在人工智能的加持下，效率的降低应该也可以控制在可以接受的范围之内。”

　　“最后一点，我们认为的政治正确到底是不是政治正确呢？”

　　“这里的政治正确并不是像西方曾经的政治正确一样，搞LGBT那一套垃圾糟粕，我们只是需要进行一次补偿性分配。”

　　“我认为，综合来说，这样的补偿是可以被接受的”

　　“等等。”

　　林序突然抬手打断了林序。

　　“你们俩的立场是完全不同的，白墨代表的纯粹是逆流的立场，而你代表的是发改委的立场。”