郑仪和张海峰回到座位，会场的气氛已经截然不同。



刚才还略带尴尬的沉默，此刻变成了低声的议论。



不少人回头打量郑仪，这个年轻人不仅敢于带工人上台讲真话，还能把尖锐的问题包装成政策优化的契机。



既展示了胆识，又不失政治智慧。



张海峰长舒一口气：



“我刚才是不是说得太直白了？”



郑仪摇头：



“你说的是真话，我说的是方法，缺一不可。”



论坛继续，但后面的发言显得乏味起来。



学者们的数据模型、理论框架在鲜活的一线案例面前，终究显得苍白。



直至进入尾声，



会场灯光重新亮起，来宾们纷纷起身，三三两两聚在一起低声交谈。



许多人有意无意地看向郑仪这边，但没有人贸然上前大家都在观望，等着某个信号。



王振国整理了一下面前的文件，起身离席。经过郑仪身旁时，他脚步微微一顿，眼神扫了过来，却什么都没说，只是微不可察地点了点头，随即大步离开。



没有评价。



没有表态。



但这反而比任何公开赞许都更有分量，在官场上，真正的重视往往始于静默的关注。



“就这样？”



张海峰小声问，语气有些失落。



“我还以为至少会有人来问问法律援助的具体方案……”



郑仪摇摇头，嘴角勾起一丝笑意：



“急什么？种子刚种下，得等它发芽。”



正说着，徐永康教授走了过来，拍了拍两人的肩膀：



“表现得不错。”



老教授的视线在郑仪脸上停留了片刻，意味深长地补充道：



“尤其是你，收放自如。”



郑仪听出了弦外之音。



徐永康是在肯定他的政治智慧，既让张海峰发出了真实的声音，又没让场面失控。



就在这时，王部长的秘书径直走到郑仪面前，声音压得很低：



“郑同学，部长想和您单独谈谈。”



郑仪心头微动，但面色如常：



“好的。”



他转头看了眼张海峰，对方正被徐永康教授揽着肩膀往会场外走。



张海峰回头冲他眨了眨眼，做了个“我懂”的手势，他比谁都清楚，接下来的政治交手不是自己能参与的。



秘书带着郑仪穿过侧门，沿着幽静的走廊一路向前。皮鞋踩在地毯上，没有发出半点声响。尽头是一间小会议室，秘书轻轻叩门，里面传来王振国沉稳的声音：



“进。”



门开了。



会议室不大，却极为肃穆。深红色的窗帘半拉着，阳光被过滤成暗色调，落在实木会议桌上。王振国坐在主位，面前摊开着一份文件，正是郑仪和张海峰的发言稿复印件，上面密密麻麻写满了批注。



“坐。”



王振国指了指对面的椅子。



郑仪端正入座，背脊挺直却不显僵硬。他知道，这不是领导对下属的接见，而是一次关乎未来道路的对话。



王振国摘下眼镜，揉了揉鼻梁，突然问了句看似不相干的话：



“徐永康今年多大年纪了？”



“六十八。”



郑仪不假思索。



“跟我同期进的省委党校。”



王振国目光深远，仿佛在回忆什么。



“那时候他总说一句话，‘法治的根基在人心’