破案群内！

此刻！

看到kiko的询问，沈庭无奈留言：

“还没呢！

犯罪地理剖绘，我都还没开始进行呢！

我这不是想着，完成更重要的文本分析之后再说吗？”

“关于‘eric’或者案件的其他方面，大家还有要补充的其他想法，或者线索吗？

如果没有的话，我就开始犯罪地理剖绘了！”

秦明的留言，很快出现在屏幕上：“我倒是有一点想法。

不过这个想法的根据，不是‘eric’这个点。

而是根据群主你通过文本分析，得出的第一个结论。

也就是以2016年八月为界，炸弹狂人确实可以分为前后两个。

关键是时间这个点——

早期的炸弹狂人，出生于上世纪中叶。

而后期的，更可能是出生于本世纪初的年轻人。”

他稍稍停顿，似乎在组织语言，然后继续留言：

“而根据我们之前的讨论，炸弹狂人第一段作案空白期，恰好就在1997年到2002年之间。

也是本世纪初！

刚好与第二代炸弹狂人大致的出生时间，高度重合。

我觉得，这不像是单纯的巧合。”

唐仁几乎是立刻就留言：

“我去！

好像还真是啦～～”

“那岂不是说，两代炸弹狂人可能是父子关系啦～～

老的那个炸弹狂人，第一次空白期其实是回家生孩子带娃去啦？”

沈翊：“可如果是这样的话，那第一代炸弹狂人在97年到02年间的空白期，原因就应该是结婚生子、抚养幼儿？

而不是我们之前推测的‘因犯罪入狱’，导致无法作案？

那之前的推测岂不是全都被推翻了？”

吉良吉影：“别的不好说。

但在结婚、特别是孩子出生后，作案活动显著减少甚至完全停止，导致连环案件出现空白期，这种情况，在历史中，倒是并不少见。

通常认为，稳定的家庭关系、新的情感寄托，尤其是对后代的责任感。

的确可能暂时压制或转移连环杀手的犯罪冲动。

当然，这种‘平静’往往是暂时的。

一旦婚姻破裂、配偶死亡，或者孩子长大离家，那份被压抑的冲动很可能再次爆发，甚至变本加厉。

这是符合逻辑，且已经多次发生过的。”

秦明关于两代炸弹狂人是父子关系的推测，让沈庭也有些意外。

关键在于，如果这个推测成立，那么之前“第一段空白期是因为入狱”的假设，根基就动摇了。

与之紧密相关，且正在进行的，“筛选1997-2002年间入狱人员”这项工作，就可能失去依据，变成彻底的无用功。

沈庭尽量让自己冷静下来。

刑侦工作中，任何新颖的猜想都值得被关注，但在有确凿证据支撑前，不宜轻易推翻原有框架。

他整理了一下思路，在群里留言道：

“秦明提出的，两代炸弹狂人‘父子关系’的猜想，很有价值。

但目前还缺乏其他证据链的佐证，所以我建议，暂时只作为重要疑点存疑……”