/>
有网友拿这事儿嘲笑他：“你之前不是说《罗杰疑案》不行吗？”



冷光也不介意，但有点生气，还特意的发文解释：



“别曲解我的意思，我的确不喜欢叙诡，但我没有全盘否定《罗杰疑案》，这部的叙诡手法虽然赖皮，但起码案件的设置和逻辑的自洽是没有问题的，如果不是结尾的叙诡式结构，这本也是部质量不错的推理。”



是的。



如果不是结局太坑的话，冷光还是很欣赏《罗杰疑案》的。



相比之下，市面上一些跟风的叙诡型作品，则单纯就是为了骗读者而骗读者，结尾的反转根本没法跟楚狂的《罗杰疑案》相提并论。



所以冷光才会开喷。



这也是叙诡的特点，第一次看到叙诡的读者，才会最大程度上的震惊，后面看多了，其实感觉就还好——



等等。



林渊的眼神一顿，忽然有了关于新短篇的想法，这还是有人跟风叙诡结构后给林渊带来的灵感。



为什么不继续写叙诡呢？



以后图书市场必然会出现越拉越多的叙诡型，也必然会有作品比《罗杰疑案》更叙诡！



当然，就开创性而言，《罗杰疑案》是立于不败之地的。



不过随着叙诡的发展，叙诡的故事，肯定会越来越精妙。



那自己为什么不能在开创了叙诡的手法之后，亲自把这种写法再发扬光大一下？



也给模仿者更多的参考不是？



不得不说，这个想法很诱人。



恶趣味是人人都有的。



林渊偶尔也会有。



从碧瑶之死开始，很多读者就一口一个“楚狂老贼”的叫着。



自己要是不做点老贼该干的事儿，岂不是对不起读者的这一“美誉”？



想到这，林渊去了趟卫生间。



五分钟后。



林渊回到工作室大厅，开口道：“金叔，看完《罗杰疑案》，如果你再看同类型，有把握猜出答案吗？”



“可以看穿叙诡。”



金木自信，然后保守的补充了一句道：“八九不离十。”



他可是资深推理爱好者，本就善于猜凶手。



而叙诡这种模式，没接触过，确实会被误导，可一旦有了心理准备，那就不一样了。



“那好，你看看这段对话。”



林渊在本子上，写下了一段对话，还画了一副漫画。



简单的漫画中。



一个老头问年轻人：“你为什么和她发生了关系？”



年轻人无奈的回答：“她脱光躺在那，我能怎么办？”



老头怒了：“你本该做尸检啊！尸检！”



金木看到这里，嘴角微微抽搐了一下。



继续看。



年轻人摔椅子：“不用你来教我工作！”



老头愤怒的起身：“你是我见过最烂的兽医！”



金木：“……”



他感觉三观有点破碎的倾向。



这短短几句对话，用连续的反转疯狂秀，让他闪到了老腰，对于自己之前那句“可以看穿叙诡”有些不自信起来。



这都啥呀？



玩叙诡的心都这么脏？



不愧是……叙诡的开创者！



林渊道：“刚刚只是热身，顺便给你一点小提示，我新的短篇决定写叙诡，向所有自认为可以看穿叙诡的读者发起挑战。”



嗯。



几分钟前，林渊前往卫生间，不是为了嘘嘘。

<