也是看到这仅仅为冰山一角的解读后，很多读者才突然意识到……



自己好像完全没看明白西游？



大佬看到的是，是的内涵，是剧情的隐喻，是结构的高明。



结果普通读者光顾着在那喊：



“孙悟空牛批！”



“齐天大圣牛批！”



这是完全搞错了重点啊！



这部的剧情固然精彩。



但西游真正牛批的是那些值得深思，甚至值得反思的东西。



隐喻和内涵，无处不在！



真正恐怖的，是里没有明白写出来，但却在字里行间透露出的惊人真相！



难怪文艺协会前任会长都主动给西游背书！



不久之后。



这段解读，便在读者之间传播开，一时间，喜欢西游的读者都服了——



“大佬牛批！”



“原来《西游记》还能倒着读！”



“我以为这是一个合家欢的故事，没想到真实的西游竟然这么黑暗。”



“单纯以为师徒四人一路西行惩恶扬善，结果那些有背景的妖怪竟然一个没死，这哪里是什么神话，这比现实还要现实！”



“我现在竟然有些心疼孙悟空了。”



“成为西方斗战胜佛，说上去好听，但其实这明明是一个反抗失败被佛祖镇压和招安的故事。”



“孙悟空，最终还是失去了野性。”



“我跟着思考了一下不禁悲从心来，感觉自己活着活着就活成了一部西游记：有着悟空般的压力，八戒似的体型，沙僧同款的秃顶，唐僧一样的唠叨和矫情。”



“我怎么越看越感觉西游像是一场骗局？”



“……”



连绵不绝的书评如同雨后春笋般疯狂的冒出来。



随便打开一个主流的相关论坛，都能轻松刷出一堆几十页都翻不到头的评论。



此外。



这段解读，还起到了抛砖引玉的效果，引发了更多人关于剧情的深层次思考。



越来越多的解读！



越来越多的不同观点！



网友们简直看的眼花缭乱！



甚至有人说，所谓的西行，其实就是唐僧一个人的修行！



孙悟空猪八戒等人，压根就不存在！



是以。



这个书评一经出现，就吸引了无数西游读者的目光！



不仅仅是因为这个解读足够的精彩，也和这篇书评的作者，是网络上很有名的书评达人乃至文化界学者有关。



他的观点标题是：“也许西游之路，从头到尾只有一个唐僧。”



不看内容的话，很多人看到这个论点，第一反应是……



胡扯！



故作惊人之语！



简直比真实的孙悟空被六耳猕猴取代还要异想天开！



感觉好多解读，都是这样哗众取宠！



甚至有人当场就喷了起来。



这些写书评的，真喜欢张口就来。



不过当大家点进这篇书评，却有些目瞪口呆起来。



“真实的《西游记》只是唐僧一个人的修行，三个徒弟，都是他自己。”



“我知道这番话一出，所有人都觉得莫名其妙，先别急着骂，不如我和大家围绕讨论一下。”



“孙悟空，猪八戒，沙和尚，乃至白龙马，其实代表着唐僧的心魔，他驯服徒弟们的过程，就是在禁自己的欲念的过程！”



“不然，明