>
和其他科幻作家一样，范冲并不认为这是巧合，种种迹象都表明对方就是故意的！



“很好！”



范冲竟然气笑了。



没想到世上竟然有这么自负的人。



但凡你换个主题还能输的体面些，非要选择跟我一样的主题，到时候场面可就难看了！



……



且不说范冲如何怒火滔天。



很多讨厌楚狂的网友一时间也集体懵逼了。



楚狂的狂，天下尽知。



如果不是太狂，他又怎么敢笔挑全球？



可世人还是低估了楚狂。



楚狂和范冲写同一个科幻主题这种行为，单论起来简直狂到令人发指！



“找死！”



“这是怕自己输的不够惨？”



“看戏。”



“这可真是开年大戏啊。”



“简直飞龙骑脸式的挑衅。”



“我一个路人都觉得他膨胀到有些过分，范冲现在得多气就可以想象了。”



“主动送脸。”



“他粉丝倒是跟打了鸡血一样,盲目的让人心疼,难道不知道这是什么概念？”



“恐怕楚狂就想卖书吧。”



“完蛋吧！”



……



家中。



林渊发完动态便不再关注网上的动静。



此时他正在写《我,机器人》，边写边思考：



蓝星科幻里，以机器人作为主题的作品确实有很多,但并没有形成一个统一的体系。



毕竟每个作者对机器人都有自己的理解。



有《我，机器人》提出的三大定律就不一样了。



林渊确信三大定律将会成为科幻中的机器人最高法则之一。



地球上就是如此。



阿西莫夫的机器人三大定律提出之后,几乎所有科幻和电影,都在这三个机器人法则的约束之下创作！



不遵守？



当然可以。



比如身为作者,你写神话的时候，完全可以让孙悟空吊打如来佛。



只是读者会接受吗？



不会。



因为神话体系已经根深蒂固。



读者们已经被传统神话体系影响达成了统一的共识。



违背这个体系就是离经叛道,代入感瞬间崩坏，猴子怎么能干得过如来呢？



三大定律也一样。



阿西莫夫直接就用这部《我，机器人》统一了机器人体系,成为“现代机器人学的基石”！



那三大定律高明在哪里？



为什么后来的科幻作品都愿意主动遵守？



为什么大家都觉得提出这个定律的阿西莫夫吊炸天？



当然不能光靠一个概念的提出,三大法则逻辑的灵活运用才是重点,得通过来展现。



答案就在《我,机器人》中的九个故事中。



这九个故事看似独立成篇，实际上同出一源并不割裂,视为一个整体也没什么问题。



主角基本都是机器人。



不同智能程度的机器人。



时间线也基本按照机器人的智能发展来进行，越往后的时代机器人越是智能，九篇故事下来等于是直接整理了机器人的发展简史。



而在九个故事中。



三大定律是个死逻辑。

本章未完，点击下一页继续阅读

(2/4)