明的铁器、棉布，银子进来多少、流向哪里，朝廷根本管不了。”



他顿了顿，调出一段《明实录》的记载：“万历年间，江南地区就出现了‘银贱物贵’的现象。



隆庆初年，一两银子能买四石米；



到了万历三十年，一两银子只能买两石米，物价足足涨了一倍！



这就是‘白银通胀’。



银子多了，东西没变，自然就不值钱了。



更麻烦的是，这些白银大多集中在江南商人和沿海藩王手中，朝廷不仅没拿到好处，反而因为粮价上涨，要花更多银子支付军饷、赈灾，财政压力越来越大。”



陈林皱起眉头：“那咱们现在推新钞，要是以后海外白银再这么疯狂流入，会不会冲击新钞的稳定？



百姓拿着新钞能换白银，可白银突然贬值，新钞不也跟着不值钱了？”



“这正是我要提醒的核心问题。”经济学家关掉史料页面，打开一张货币本位示意图。



“如果咱们只搞‘银本位’，新钞完全挂钩白银，那么一旦海外白银再次大规模流入，白银贬值就会直接拉低新钞信用。



就像万历年间的宝钞，因为没有独立的价值锚点，跟着白银一起贬值。”



他指着示意图中的“银本位”板块：“银本位的好处是简单易懂，百姓容易接受，毕竟自唐宋到大明，百姓用了几百年白银和铜钱，对‘纸钞换银子’有天然的信任。



但缺点也很明显：白银产量、海外流入量、甚至银矿开采技术的变化，都会影响白银价值，进而冲击货币体系。



大明中后期的货币混乱，本质就是‘被动银本位’的弊端。



朝廷没有货币主导权，只能跟着海外白银的节奏走。”



陈林赶紧问道：“那金本位呢？黄金比白银稀有，价值更稳定，是不是更稳妥？”



“金本位确实比银本位稳定，但对大明来说，太不现实。”



经济学家摇了摇头，调出《明代黄金流通数据》。



“大明的黄金产量极低，岁课最高不过几千两，民间黄金大多是祖传窖藏，总量估计不足千万两。



而且黄金在大明不是主流货币，百姓日常交易用铜钱，只有大额交易才用白银。



要是搞金本位，新钞挂钩黄金，百姓商人拿着新钞换黄金，可市场上根本没那么多黄金，兑换很快就会崩溃。”



他顿了顿，手指指向示意图中的“金银双本位”板块：“所以，最适合大明的，是‘初期银本位，后期金银双本位’的渐进式策略。”