，还有人直接去服务台投诉价值观导向问题。

　　特别是那些带孩子观影的观众，对《向阳·花》的意见很大，他们认为这部电影根本不适合带孩子观看，里面有很多脏话，很多不适合孩子观看的剧情。”

　　如今的华语电影市场其实已经比较成熟了。

　　前期或许还可以通过一些营销炒作手段，影响观众的观影选择，可是随着电影放映时间拉长。

　　观影人数多起来之后，口碑就不是控评能控的住的。

　　观众自己会选择。

　　这不，很快地就有不少观众和影评人开始发力了。

　　“之前还真的信了是被资本打压，毕竟，《大唐漠北》可是陈默的电影。

　　《向阳·花》只是文艺片。

　　可是看完之后，我就感觉自己是真的犯傻了，居然相信所谓的资本打压！

　　果然甩锅资本打压是万金油啊！

　　说说观后感吧，先晒电影票，《向阳·花》电影票.JPG！

　　说实话，本以为这次大导演出手一定是一部佳作。

　　并且题材非常特殊。但是当我看到剧情简介的单薄力度之后，我就有了一丝的担心。直到看完电影之后，我的担心变成了伤心！

　　选择这个题材，不得不说，是个好选项，只能说导演野心挺大，又是撕社会伤疤又是照人性之光，可惜拍得稀碎。

　　看了《华国电影报道》，之前觉得副教授的评价有些不太客观，但是看完电影之后，真的觉得，非常客观！

　　为什么这么说？首先说标签！

　　对方说《向阳·花》有个非常不好的地方就是容易给人感觉是在给女囚们贴标签！

　　而且是非常不好的标签！

　　事实是什么？看完电影之后，发现女主和女二对骂的时候一口一个表子，踏马的这种词，爆粗非常多非常的不适！

　　而这部电影偏偏又打着现实主义电影的名号，那么问题来了，看完电影观众会怎么想？是不是真的女囚们都是这样的？

　　这个标签贴的真的很恶心人人，仿佛编剧对她们的认知仅限于“泼妇骂街”！

　　这种刻意制造的“粗粝感”非但没体现真实，反而暴露主创对女性形象的刻板偏见——难道穷苦女性就必须满口污言秽语？真正的现实主义是展现人物复杂性，而非用脏话贴标签。

　　女主是因为传播淫hui物品罪进牢的，会有时隐时现的暴露镜头，我不知道怎么描述，可是这些镜头真的有必要吗？

　　没有这些镜头会影响剧情吗？

　　所以难道文艺片就必须有这种镜头才能凸显出“艺术”？

　　我最不喜欢的一场戏：女主打工，老板想要那个女主，那里的台词设计的非常的例如你要和我深度交流一下啊那种台词，灯味十足！

　　突然明白，那位副教授说的话了！

　　电影标榜“女性互助”，实际拍的是性转版《古惑仔》：

　　暴力解决一切：女主和女二刚认识就薅头发打架，转头又“拜关公”结拜，下一秒因误会互扇耳光。女性友谊被简化成“不打不相识”的江湖套路，完全忽视女性间细腻的情感联结。

　　乍一看是底层叙事，可是实际上呢？

　　电影里面很多东西，都让人无比郁闷和反感。

　　监狱居然成了她们眼里的快乐老家了，女主轻松表示“管吃管住比流浪强”，狱警全是无脑反派，完全抹杀司法系统的进步。

　　最最最让人不满的是，价值观真的很有问题。

　　女主骗钱、卖假酒、差点杀人，最后竟能“幸福团圆”，仿佛在说“只要你惨，犯罪也能被原谅”。这种扭曲的价值观，是对真正奋斗的底层人民的侮辱。

　　所以，这次别扯什么资本打压了，如果真的有的话，我希望，可以打压的狠一点！”

　　中立的影评人在这个时候也开始说话了。

　　“《向阳·花》号称要展现底层女性的奋斗，但拍出来的全是老套的标签化内容。

　　导演反复用老板X骚扰这种烂俗桥段，却根本不分析职场歧视的真正原因。

　　电影名字叫“向阳而生”，可全片根本没拍出她们如何重新开始生活。