矛盾论吗？”



“矛盾？写《家春秋》的那个？”



“不是，写《西游记》的那个。”



“特么的胡扯，《西游记》明明是六老师写的。”



“是你们先胡扯的。”



眼瞅着弹幕逐渐跑偏，“不许耍猴！”的弹幕迅速刷屏，而随着这条弹幕，某个群体似乎达成了默契，评论区争议猝然消弭，弹幕上也再次恢复了对徐容清一水的批评。



随着yy直播观众对徐容的全盘否定，“yy直播的反人性言论”迅速挤上全网热搜第一。



而在礼堂内，徐容不急不缓地道：“所以，我最终的选择是承认斯氏体系给予了后来者提供了理想模型，而我们都在趋向于这个理想模型，我知道这个结论对于大多数同行难以接受，甚至信仰轰然崩塌，但还是建议在座的各位以及电脑、视机前的观众不要迷信所谓的权威，在学术探索的过程中，迷信权威只会让我们停滞不前，更不要轻视任何人，我之所以想到以‘气’作为台词体系的核心，还是得益于我们院一位实习生对我的批评。”



此时，作为徐容的同班同学，杨蜜的表情已经逐渐严肃，因为她渐渐发现，徐容所说的内容，慢慢的超出了她的理解范围。



“为什么说‘斯氏体系’是理想模型？”



“‘真听真看真感受’和‘心象意象形象’以及‘体验移情’为什么自相矛盾？”



徐容心里也明白，从现在开始之后的内容，已经不是非专业演员能够理解，可是他也没有详细解释的打算，因为接下来内容的主要受众也并非普罗大众：“部分否定了斯氏体系之后，一个新的问题摆在了我的面前，如何找到一套适应我自身的表演体系。”



“对于问题，我们需要有方法论，自古以来，指导人类进步的工具是什么呢？”



徐容缓缓伸出了一根手指：“第一的是哲学。”



而后，又伸出了第二根手指：“第二是数学。”



“其次才是自然科学、人文科学，如果把哲学理解为在最普遍和最广泛的形式中对知识的追求，那么，哲学可以被认为是全部科学的研究之母。”徐容说完之后顿了几秒钟，他感觉自己把哲学定义为科学的先导理论，一定会招致部分人的不认同甚至反对。



事实也正如他所料，这下不仅yy直播，新浪直播以及其他网络直播平台也同时出现了怀疑的声音。



“胡扯，哲学是人文科学，科学是自然科学，这两者之间根本没有必然联系。”



“扯澹，吃不饱肚子，拿什么思考？”



等待了约摸五六秒钟之后，徐容突然转过头笑着对镜头说道：“我相信以大多数人对于权威的崇拜，都不会反对爱因斯坦的这句断言。”



“卧槽，他故意的，他肯定故意的！”



“钓鱼执法...”



而随着徐容的挖坑，各大直播平台对于徐容的反驳慢慢的少了很多，因为他们不确定徐容说的哪句话是引用的别的学术权威。



而徐容似乎对此毫无察觉，继续道：“当我把视线转向哲学，并希翼从中找到答桉，可是真正的了解哲学之后我才发现，其实哲学并不是一门高大上的学科，而是一种和我们的文化乃至于日常生活融为一体的思维方式。”



“我举一个简单易懂的例子，比如一些人看到我站在这里侃侃而谈，不可避免的会嫉妒我，认为我在‘装逼’，其深层次的哲学逻辑从现代哲学上讲是否定之否定规律，从传统古代哲学而言，是阴阳的对立运动，但其并不能阻碍新事物的诞生，甚至本身就是新事物诞生的推动因素之一。”



而此时，网络上的正常讨论也瞬间少了大半，尽管徐容举的例子“简单易懂”，现象也是真实发生的情况，但其使用的哲学概念稍微有点超纲。



“卧槽，徐容到底在说什么，为什么我突然就听不懂了？”



“举一个简单易懂的例子！”



而懵逼的导播在愣神了几秒钟后，恶趣味的将镜头切到了礼堂的观众席。



“哈哈，你们看李又斌，他的表情好凝重，是不是也没听懂？”