"从一开始就没打算赌。"
一万两千个赞。
第二条："蚂蚁78倍微光4.69倍，这不是同一个行业，这是两个物种。"
第三条："所以那个'保守到可笑'的杭州公司是微光？保守到可笑？我看是清醒到可怕。"
林彻把手机还给陈萱。
"回应吗？"陈萱问。
"不回。"
"朋友圈、微博、公众号，都不发？"
"都不发。"
陈萱把手机收回去，走了。
一杯茶的距离。
78倍和4.69倍之间的距离，就是一杯茶。
去年八月份他让沈南把杠杆率降到5倍以下的时候，沈南问过一句"为什么"。他没回答。谢宇也问过，他也没回答。当时微光信用购的杠杆率是11倍左右，行业平均在20到30之间，降到5倍以下意味着要收缩将近六成的信用敞口。
沈南说"会影响增速"。
他说"降"。
沈南说"竞品都在加"。
他说"降"。
降了。从11倍降到8倍，从8倍降到6倍，从6倍降到最终的4.69倍。中间花了四个月。每个月的用户增速都被影响了，陈萱问过一次"要不要发个公告解释一下"，他说不用。
不需要解释。
数字会替他说话。
今天这张图就是数字在说话。
…………
下午。
他在办公室处理别的事情，没再看手机。
但外面的世界在自己运转。
那张杠杆率对比图从一个公众号传到另一个公众号，从一个行业群传到另一个行业群。有人加了标注，有人改了配色，有人把数据源链接挂上去证明不是p的。有人做了动图版本，红色的柱子从上往下塌，最后只剩一根绿色的还立着。
评论区的风向在变。
早上还有人说"保守到可笑"。
下午没人说了。
下午的评论区里，排在前面的全是另一种声音：
"当所有人都疯了的时候，不疯的那个才是正常的。"
"蚂蚁78倍杠杆是在赌桌上，微光4.69倍是在银行里。"
"谁笑到最后谁笑得最好，这句话今天有了最贵的注脚。"
微光的名字从图的最底下，慢慢变成了所有讨论的中心。
不是因为微光做了什么。
是因为微光什么都没做。
在所有人加杠杆的时候，它没有加。在所有人冲进去的时候，它站在外面。在蚂蚁78倍杠杆冲上天花板的时候，它蹲在地上，4.69倍，绿的，安安静静的。
然后天花板塌了。
站在外面的那个还站着。
…………
傍晚。
谢宇转了一张截图过来。
不是杠杆率图。是另一张。
某个行业群里，有人发了一句话，只有六个字。
"他早就知道。"
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/3)