沈南的abyss预案是周三交的，比约定的时间早了两天。



十二页，装在一个灰色的文件夹里，封面贴了标签："dcep代码审查·合规应对方案·v10"。



林彻翻了一遍，没什么问题，口径清晰，技术描述准确，问到了就按这套说辞回答，问不到就不主动提。



沈南做事就是这样，要么不做，做了就提前交。



他在封面上签了个字，让人送回去。



沈南没走。



她站在桌前，手里还捏着另一个东西，一张打印出来的截图，a4纸，彩色打印，折了一下塞在她自己的笔记本里。



她犹豫了一下，把纸抽出来放在桌上。



"还有一件事，"她说，"不算正式汇报，算是……消息面的东西。"



林彻看了她一眼。



沈南不是爱传闲话的人。



她在微光两年，从来没有主动跑过来说"我听说了什么"。



她说"消息面"，意思是这个消息有价值，不是八卦。



"说。"



沈南把那张截图推过来。



是一张微信群聊天记录的截图，群名被打了马赛克，但从聊天内容和头像的风格看，应该是金融系统内部的一个工作群或者行业交流群。



截图里有七八条消息，大部分是日常的行业讨论，中间有一条被红色方框标注出来了。



发言人的头像是一个蓝色的方块，没有设真人照片，昵称也被打了马赛克。



但发言内容没有遮挡。



"这次dcep技术服务商选拔，四家候选，三家是银行，一家是做app的，研究所那边的意思大家都懂，引入一个c端的渠道做推广配合。核心技术架构还是得持牌金融机构来。"



下面有两条回复。



第一条是一个笑脸表情，没有文字。



第二条写的是："做app的那家是哪家？"



发言人回复："杭州的，微光，做协同办公和社区团购的。"



"做app的。"



林彻看完了截图。



"这条消息是昨天晚上发的，"沈南说，"我的一个朋友在某家银行的金融科技部门，他在一个行业群里看到的，截了图发给我，发言人他不认识，但从说话的口气和信息量来看，应该是参与了沟通会的人，四家候选的名单没有对外公开，能在群里说出来的人，范围不会太大。"



"你觉得是谁？"



沈南摇了摇头："不确定，但发言里提到'持牌金融机构'这个说法，这不是随便说的，能把这个词当论点用的人，要么是银行体系内部的中高层，要么是监管相关的人，考虑到他知道四家名单的具体构成，我倾向于是其中一家银行的人。"



林彻没说话。



"我让朋友追了一下，"沈南继续说，"群里后来又有人聊了几句，其中一条提到了工行的金融科技部最近在忙dcep的事，提了一个名字，赵什么远。"



赵铭远。



"我没有确凿的证据说这条消息就是赵铭远发的，"沈南说，"但信息指向很明确，工行的dcep负责人，知道四家名单，在内部群里表态'核心技术架构还是得持牌金融机构来'，这个立场对我们不利。"



林彻把截图推回去。



"不利在哪？"



沈南把截图收起来，塞