，但语气很虚。”



“你怀疑他卷入了某种纠纷？”



“我不知道。但一个三十岁、人际关系简单的人，突然被高空坠物砸死，这种巧合概率太小了。”



李品贤点了点头，但那只是礼节性回应。



“耿先生，我理解你失去朋友的痛苦。但刑事案件判定不能基于‘感觉’和‘巧合概率’。我们办案讲证据。史浩东案的现场勘查、法医报告、证人证言、监控记录，所有证据都指向意外。没有搏斗痕迹，没有他人介入迹象，坠物来源明确，施工方管理混乱也是事实。”



耿伟时忍不住提高音量：



“如果监控有死角呢！如果有人故意在那个时间点让铝板坠落呢？”



李品贤依然平静：



“动机？谁要杀他？为什么？怎么确保铝板恰好在他经过时坠落？这些都需要证据链支撑。我们排查了他的社会关系，没有发现具备杀人动机的对象。他的工作虽然接触账目，但都是正规审计项目，没发现他掌握足以让人灭口的机密。”



“也许……也许他发现了什么自己都没意识到重要的东西？”



耿伟时说出这话时，感到一阵无力。



他其实想说：我在他记忆里看到了戴诡异手表的人，听到了“杀了他”的嘶喊。



但他不能说。



李品贤注视着他，琥珀色眼睛里终于有了一丝情绪——是一种近乎怜悯的冷静。



“耿先生，刑侦工作不能建立在‘也许’上。每一个‘也许’都需要成吨证据去验证。目前，我们没有发现任何证据支持他杀可能性。”



她站直身体，这是谈话结束的信号：



“感谢你提供的情况，我会记录。如果将来有新证据出现，我们会重新评估。但现在，请节哀，让逝者安息。”



耿伟时知道，他被打发了。用极其专业的方式。



他站起来，手在裤袋里攥紧。



他最后尝试：



“李警官，我真的有强烈的直觉，浩东是被人害死的。非常强烈。”



办公室里安静了一瞬。



李品贤的表情没变，但耿伟时捕捉到她眼底掠过的一丝……厌倦？还是失望？



她的声音依然平稳：



“直觉在刑侦中很重要，但直觉必须被证据验证，否则就是偏见。我建议你，如果真觉得朋友死因可疑，可以试着回忆他最近提过的所有细节，任何异常的人事物，然后告诉我们。这比‘直觉’更有帮助。”



她拿起桌上文件，明显要离开：



“我还有案子要处理。送一下耿先生。”



“不用了。”



耿伟时转身就走。



他穿过办公室，推开玻璃门走进走廊。脚步声在空旷楼道回响。他能感觉到背后那些目光——同情？不解？还是觉得他无理取闹？



走下楼梯时，想起李品贤最后那个眼神。



那不是冷漠。是见过太多类似场景后的疲惫：



悲痛欲绝的家属，不愿接受现实的挚友，用各种方式试图推翻“意外”结论，仿佛“他杀”比“意外”更能让死亡变得有意义。



但她不知道，他真的“知道”些什么。一些无法呈现、无法解释的东西。



电梯门开。耿伟时走出公安局大楼，秋日阳光刺得他眯起眼。



他摸出烟盒，空了。用力捏扁，扔进垃圾桶。



手机震动，殡仪馆同事消息：



「耿哥，抢劫案那具女尸提前送来了。家属要求尽快处理，能早点过来吗？」



耿伟时盯着屏幕几秒，回复：



「现在就回去。」



也许，下一具遗体，能告诉他更多……



下午两点四十