页面跳转，显示“恭喜您已成为高级会员，尽调报告生成中，预计24小时内发送至您的邮箱”。



赖佩关掉网页，打开邮箱。



收件箱里已经有一封新邮件，标题是“快鲜达（海市）科技有限公司-工商信息摘要”。她点开，附件里是一个pdf文件。



她下载，打开。



文件第一页是公司基本信息：注册时间、注册资本、法人代表、股东结构。注册资本五百万，实缴资本一百万。股东有两个：创始人持股70，另一家“海市创投合伙企业”持股30。



她继续往下翻。



第二页是经营范围、行政许可、知识产权。快鲜达注册了三个商标，申请了五项软件著作权，都是关于配送系统和仓储管理的。



第三页是司法风险。



赖佩的目光停在这里。



“被执行人信息：1条。”



她点开详情。



案件号，执行法院，立案时间：三个月前。执行标的：八万三千元。状态：未履行。



案由：买卖合同纠纷。



原告是一家包装材料公司，起诉快鲜达拖欠货款。法院判决快鲜达支付货款及利息，但快鲜达未履行，被列为被执行人。



八万三千元。



对于一家号称获得融资的生鲜电商来说，这笔钱不算多。但连八万块的货款都拖欠，被法院列为被执行人，这背后的现金流问题，恐怕不是“暂时困难”能解释的。



赖佩把页面截图，保存。



然后，她回到商业信息平台，在搜索栏输入“海市创投合伙企业”。



搜索结果出来。



这家投资机构规模很小，注册资本只有一千万，公开的投资案例只有三个，都是早期天使轮，金额都在百万级别。它的合伙人背景也很普通，没有知名机构出身，没有亮眼的投资业绩。



赖佩关掉页面，靠在椅背上。



窗外传来远处工地的施工声，沉闷而有节奏。办公区里有人起身去接水，脚步声在地毯上摩擦。空调出风口吹出冷风，带着轻微的灰尘味。



她看着电脑屏幕，脑子里快速梳理信息。



快鲜达：成立两年，模式普通，数据模糊，有司法风险。



投资方：小型机构，实力有限。



媒体报道：内容空洞，缺乏细节。



王主管把这个项目丢给她，无非几种可能：第一，这项目本身就很烂，王主管早就否掉了，现在拿来为难她；第二，这项目有点价值，但难度太大，王主管自己不想花精力，扔给她背锅；第三，这项目背后有猫腻，王主管知道些什么，但不想沾手。



无论是哪种，对她来说都一样。



她需要一份报告。



一份能过关的报告——不，一份能让王主管闭嘴的报告。



赖佩坐直身体，打开一个新的文档。



标题：《关于快鲜达（海市）科技有限公司的初步尽调报告》。



她在第一行敲下：“摘要：基于现有公开信息及初步调研，快鲜达商业模式存在重大隐患，现金流紧张，增长数据存疑，不建议投资。”



然后，她开始搭建报告框架。



一、公司概况



二、商业模式分析



三、财务数据推测（基于公开信息及行业对标）



四、竞争格局



五、风险提示



六、投资建议



她先写完摘要和框架，然后开始填充内容。



公司概况部分，她把工商信息、团队背景、融资情况列出来，每一条后面都加上备注：“信息有限，需进一步核实”、“创始人履历模糊，无知名企业任职经历