>


“各位，你们品品，这道理说得通吗？这不叫美食评论，这叫指鹿为马！”



“这叫双标！”



“再说说那个‘黄金尺寸’，浩洋说，35英寸是乔布斯深思熟虑的结果，是用户体验至上。



我听了直想笑，什么叫用户体验？



用户体验就是我他妈手指头粗，在你那35寸的屏幕上打字，跟绣花一样费劲！我他妈想看个网页，得跟个近视眼一样，放大，缩小，再放大！这就是你所谓的黄金体验？”



“红星搞了个47寸的大屏，解决了这个问题，到浩洋嘴里，就成了‘为了参数牺牲体验’。



我今天就想问问浩洋，你所谓的‘体验’，到底是你自己的体验，还是你替乔布斯定义的体验？凭什么你的体验就是黄金体验，我们这些喜欢大屏的用户的体验就是牺牲体验，就是土鳖？”



“更何况，手机是用来干什么的？打电话发短信？那是功能机的时代！智能手机时代，我们用它看世界！屏幕，就是我们的窗口！一个厂商，努力把这扇窗户做得更大、更清晰，到了某些人嘴里，怎么就成了‘堆砌参数’、‘没有灵魂’了？”



这段话说得极其粗俗，却也极其解气。



评论区瞬间刷满了“双标狗”、“老张骂得好”。



老张没有停，他拿起红星znote。



“接下来，是最可笑的‘慢是智慧’和‘hifi本末倒置’论。”



“充电快，成了对用户不负责任，有安全隐患，我寻思着，咱们国家修高铁，是不是也错了？开那么快，多不稳妥，多不智慧啊？咱们就该全国推广绿皮火车，那才叫对用户长期出行体验的负责！”



“浩洋老师说，苹果的5瓦充电是‘稳妥’，是‘智慧’，我听到这差点没把喝进去的水喷出来。



这不叫智慧，这叫技术落后还不思进取，用户的时间不是时间吗？



红星的27瓦快充，解决了用户的续航焦虑，这是实实在在的技术进步，怎么就成了‘不负责任’？难道非要让用户一天到晚抱着充电器找插座，才叫负责任？”



“至于那个hifi音质，浩洋老师说普通人用不上，这个逻辑就更奇怪了。



我买一辆车，它有最高时速200公里的能力，虽然我平时在市区只开60，但这个能力本身，就代表了这台车的性能上限。



我花旗舰机的钱，买到了旗舰级的音质，我用不用得上是我的事，你有没有，是你的事。



一个厂商，连给都不愿意给，还有人帮忙洗地，说是为了用户好，我实在是想不通。”



（这是在说iphone，千万别对号入座，我书名和封面都特么被一条狗给举报没了。）