>
有无遗诏，是全然不同的局面。太子乃国之储君，先帝驾崩，太子即位顺理成章，即便有无数人知晓先帝曾几度欲废黜太子，可终究还是未曾废黜，那么太子便占据名分大义。



晋王起兵夺嫡，乃是以下谋上、犯上作乱，纵然有人跟随左右，但更多人还是会强烈谴责并予以反击，太子乃大义所在，焉能轻辱？



但若晋王当真有遗诏在手，则情况截然相反。



先帝虽然驾崩，但生前威望绝伦，朝野上下拥趸无数，即便驾崩也有无数人甘愿为了他的遗命赴汤蹈火、死不旋踵。



晋王有遗诏在手，则太子的大义名分便全然不在，形势逆转、正邪易位……　　　　。