br />


这个观点，有继承也有新意。



六经皆史、经史无异的说法由来已久，王守仁、王世贞、李贽等人都持这个观点。



胡安国的《春秋传》其实也是如此，它是“事据《左氏》，义采《公》《穀》”，从经史两个方面解读《春秋》。



这个解经原则，群臣是认可的，不认可是现在的学子“弃经不读，惟以安国之传为主”。



负责编撰编年史，又擅长揣摩皇帝心意的黄立极，此时出言说道：



“陛下定黄帝纪年，臣以为《春秋》既然是编年史，注释时当用黄帝纪元。”



“再从《左传》《国语》等先秦典籍中，摘录当年当月发生的事情。”



“之后再参照《公羊传》《穀梁传》和先贤注释，解读其中的微言大义。”



“如此经史合一，方能解读春秋经。”



这个说法，得到朱由检称赞，龙颜为之大悦。



群臣则纷纷侧目，没想到黄立极这个阉党余孽，竟然也敢插手学术。



若非此时是在经筵上，只怕已经有东林党人，跳出来弹劾指责。



他们可不想让春秋的注释权，落入阉党手里。(本章完)