关灯 特大 直达底部
亲,双击屏幕即可自动滚动
正文 第843章 实证史学
第843章 实证史学



第(1/3)页



义理史学被推翻,影响的不止是《资治通鉴》。



《新唐书》和《新五代史》,同样受到牵联。



撰写两书的欧阳修,奉行的是以理驭史,甚至可以说是义理史学的奠基者。



当即就有人提议,把两书踢出正史之列。



这种想法实在太激进了,没得到广泛认可,刘宗周道:



“欧阳修于人心丧乱之际正天理、论正统,此其编撰史书之功也!”



“何况《旧五代史》已经失传,若不以《新五代史》为正史,五代便无正史可用。”



这番话语一出,攻击《新五代史》的顿时无言以对:



无论他们说什么,《旧五代史》都已不存在了,总不能让大明为五代修史,那样更不可信。



不过,



后面还有537个字内容被隐藏了



后面还有537个字内容被隐藏了



无需下载,访问即可继续阅读



如被转码请用浏览器访问 浏览隐藏章节内容



如果你访问 没有回到现在看的章节请到搜索区搜索《崇祯重振大明》



新站点看小说永久免费,无广告,最快更新,请务必收藏好。



第843章 实证史学



第(2/3)页



把对欧阳修的非议,从史学转到文学。



推崇欧阳修文章的,以前还没有想过这个问题。



如今皇帝提起,他们才意识到欧阳修在《朋党论》这篇文章中,就有史学错误。



一些人甚至联想到,欧阳修在科举上录取的苏轼,曾经在试卷上编造典故。



这件事说起来是文人雅事,但是仔细论起来,却有科场舞弊之嫌:



欧阳修不顾典故真伪,把本应黜落的试卷录取。



以这种态度治史,那就必然是真真假假。谁都不敢相信,欧阳修在修史时没编造过故事。



以此来看,《新唐书》《新五代史》的可信度,确实应该排在《旧唐书》《旧五代史》后面。



唯一的问题就是,《旧五代史》



后面还有537个字内容被隐藏了



后面还有537个字内容被隐藏了



无需下载,访问即可继续阅读



如被转码请用浏览器访问 浏览隐藏章节内容



如果你访问 没有回到现在看的章节请到搜索区搜索《崇祯重振大明》



新站点看小说永久免费,无广告,最快更新,请务必收藏好。



第843章 实证史学



第(3/3)页



需要点校。”



“国史馆以后的任务有很多,可以先提前准备起来。”



“已致仕的大学士,更是要发挥余热。”



这么明显的立功暗示,内阁大学士听到后,都是非常兴奋。



四书五经校注他们在学术界名望不够、不方便以权势强行参与。



但是正史点校,那就没什么妨碍了。史学的关注度毕竟不如经学,却同样能随着留名青史。



君臣之间,开始商讨哪些是正史,选择要点校的原本,做好前期准备。



最终,《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《南史》、《北史》、《隋书》、《旧



后面还有517个字内容被隐藏了



后面还有517个

本章未完,点击下一页继续阅读

(1/2)
  • 加入收藏
  • 友情链接