“刘法官客气了，请进。”林微言与他握手，侧身让两人进来。



沈砚舟跟在后头，目光与她短暂相接，点了点头。他今天的神情格外严肃，是全然的工作状态，与昨晚巷口那个撑着伞、声音低柔的男人判若两人。



“林老师的工作室，很有味道。”刘法官环顾四周，目光落在那些修复工具和半成品上，眼里流露出欣赏，“现在愿意沉下心来做这行的年轻人，不多了。”



“您过奖了。茶还是咖啡？”



“清茶就好，谢谢。”



林微言泡了一壶龙井。茶香袅袅升起时，沈砚舟已经打开了手提箱，取出几本用透明保护袋装着的古籍，小心地放在铺着软垫的工作台上。



“就是这几册。”刘法官戴上白手套，轻轻翻开其中一册的封面，“根据嫌疑人的供述，这批古籍是通过拍卖会流入市场的，有完整的流转记录。但我们聘请的几位专家意见不一，有的认为是真品，有的认为存在疑点。所以想请林老师从修复的角度，看看这些纸张、墨迹、装帧的细节。”



林微言也戴上手套，拿起工作台旁的放大镜。



第一册是明万历年的《唐诗类苑》残卷，纸张是典型的竹纸，纹理清晰，但颜色过于均匀——真正的明代竹纸，经过几百年氧化，颜色应该有自然的层次变化。她用手指轻轻摩挲纸面，触感也有问题，太过光滑，少了老纸应有的温润。



“这是仿品。”她放下放大镜，语气肯定，“仿制时间应该在民国中期。您看这里的纸张纤维——”她指向一处破损的边缘，“虽然做旧做得很好，但纤维的断裂方式不对。真正的明代竹纸，纤维老化后会呈絮状，但这个切口太整齐了。”



刘法官凑近仔细看，连连点头：“原来如此。那这册呢？”



第二册是清乾隆年间的《御制耕织图》，彩绘本。林微言翻开几页，眉头微微皱起。她打开工作台的侧灯，调整角度，让光线斜射在纸面上。



“这册……”她沉吟片刻，“很特别。”



“怎么讲？”



“书是真书，乾隆内府刻本无疑。纸张、墨色、装帧都对。但问题出在这些彩绘上。”林微言指着图上的颜料，“您看，这处石绿色的晕染，技法很精妙，但不是乾隆时期的风格。那个时期的宫廷画师，用色更工整，晕染不会这么随意。”



她抬起头，看向刘法官：“我怀疑，这册书原来的彩绘部分损毁了，后来被人补绘过。补绘者的水平很高，几乎能以假乱真，但还是留下了时代风格的破绽。”



刘法官的眉头也皱了起来：“也就是说，这是经过修复——或者说，经过篡改的真品？”



“可以这么说。而且补绘的时间不会太久，应该就在近几十年内。”



沈砚舟一直在旁边安静地记录，这时开口问道：“从法律角度，这种情况会影响鉴定结果吗？”



“会。”刘法官神色严肃，“如果是经过重大修改的文物，其价值评估、真伪认定都会发生变化。更重要的是，如果能证明这些修改是近期人为的，就可能涉及故意造假、抬高拍卖价格的行为。”



接下来的一个多小时，林微言仔细鉴定了其余几册古籍。五册中，两册是民国仿品，一册是经过修补的真品，还有两册是真迹，但保存状况不佳，有严重的虫蛀和霉变。



每一处判断，她都详细解释了依据——从纸张的帘纹走向，到墨迹的渗透程度，从装订线的材质，到书口的磨损规律。她说话的语气平静而专业，那些复杂的术语在她口中变得清晰易懂。



刘法官听得很认真，偶尔提问，眼里赞赏的神色越来越浓。沈砚舟则一直在做记录，笔尖在纸上快速移动，字迹工整有力。



鉴定结束时，窗外已是夕阳西斜。



“林老师，今天真是受益匪浅。”刘法官摘下手套，诚恳地说，“您不仅给出了鉴定意见，还解释了判断的依据，这对我们理清案情脉络非常有帮助。我代表法院，向您表示衷心的感谢。”



“您太客气了，这是我应该做的。”



“后续可能还需要您提供正式的书面鉴定意见，以及必要时出庭作证。”刘法官说着，看向沈砚舟，“沈律师，这方面的手续，就麻烦你协助林老师办理了