2026年4月3日星期四上午10:15



------



【群聊记录】



时间：10:15



降龙十八掌：又是低开！没完没了了！我的xx科技又低开2%，浮亏17%了！到底了没有？要不要割？@贝悟得你那套东西，现在怎么说？是不是又准备“按计划”买买买？



明觉：晨起自省，心境澄明。今日有既定操作，当依计划而行。稍后记录。



巴派谪传弟子-老金：我的白酒低开1%。我计划的减仓点位还没到，继续等。心态比之前好多了，至少不慌了。



锅王：全仓被套，躺平。看你们表演。



无所不晓：继续空仓。



贝悟得：市场继续寻底。我的体系内，各标的距离预设买入点仍有距离，无操作信号。继续执行原有网格和观察计划。关键是不预测，只应对。



------



【明觉的“知行记录”与操作】



明觉此刻坐在电脑前，面前摊开着他的“投资知行记录本”，旁边是打开的交易软件。他的目光停留在记录本最新一页，上面是昨晚睡前写下的今日计划。



标的：沪深300etf（510300）-那100股“错误仓位”。



背景：该100股是他早期实验时，在3.61元“感觉跌不下去”而错误买入的，脱离了网格计划，成为“计划外仓位”。之后他为此制定了处理规则（详见第10章）：若反弹至成本价3.61元则卖出纠正错误；若下跌，则视作网格买入的提前执行，不再单独对待。



当前状况：受市场连续下跌影响，沪深300etf价格已跌至3.42元。不仅远低于他的错误买入成本3.61元，也触及了他最初为沪深300etf设置的网格计划买入触发价（3.42元）。



决策触发：根据他后来制定的、更完善的“交易仓”管理规则（学习贝悟得“三维仓位”和“三问”后自拟），对于任何持仓，包括错误仓位，都需设定明确的止损/持有/转换标准。他为这100股“错误仓位”单独设定的硬性止损位是-8%，即股价跌破3.61*0.92=3.32元。现价3.42元，尚未触及止损位。



矛盾与抉择：



1.按“错误仓位处理规则”：价格已跌至计划买入价3.42，应将其“视作一次计划内买入的提前执行”，即不再视为错误，而是将其纳入网格计划的一部分。这意味着，他不仅不应该卖出，反而应该在3.42元（网格买入点）考虑是否按计划加仓。



2.按“交易仓纪律”：这100股本质上是冲动交易的产物，其买入逻辑（感觉）是错误的。即便价格跌到了“看似合理”的区间，但最初的错误并未改变。保留一个基于错误逻辑建立的仓位，本身就是风险。他的止损位-8%是针对这个“错误”本身的最后容忍度，而非对该标的价值的判断。现价距离止损位仅-5.3%，但已造成明确亏损。



3.内心博弈：一种声音说：“既然已经到了计划买入价，说明这个价格有吸引力，不如留着，甚至加仓，摊低成本，未来涨回去还能盈利。”另一种声音说：“你买入的理由是错的，这个仓位从诞生起就带着‘原罪’。用新的理由（跌到位了）来掩盖旧的错误，是自欺欺人。纪律的目的是纠正错误，而非合理化错误。”



明觉闭上眼，深呼吸，默念了几遍“知行合一”。然后，他睁开眼，目光变得坚定。他想起了贝悟得的话：“规则的作用，就是在我‘想’犯错的时候，拉住我。”也想起了自己记录表中多次出现的“知行差距”警示。



他做出了决定。



手指在交易软件上操作：选择沪深300etf，卖出，数量100股，市价委托。



时间：10:18:33



成交记录：卖出沪深300etf100股，成交价3.42元，成交金额342元，手续费0.34元。



实际亏损：（买入成本361元+买入手续费0.36元）-（卖出所得342元-卖出手续费0.34元）=361.36-341.66=19.7元。



亏损比例：19.7