第二路，忽必烈带领中路军，从河南、湖北向南推进，压迫南宋。



第三路，大将兀良合台，则从云南绕道北上，进军贵州、广西，继而与其他两路大军一起围攻南宋。



可以说，这一套组合拳，再次完美地呈现了成吉思汗的大迂回战略计划。可偏偏在1259年，蒙哥汗死在了重庆钓鱼城下，年仅50岁。



关于蒙哥汗的死，有很多推测，大概率是死于攻城时的乱箭之下，毕竟连个遗嘱都没有，肯定是暴毙了。



这下攻宋的计划，又搁浅了！可以说，这是大迂回战略的第二次严重受挫。那么问题来了，果真是天意吗？还是说大迂回战略本身存在缺陷？



三、大迂回战略本身没错，但是配合蒙古骑兵，就存在问题了。



作为天才的战略家，成吉思汗不可能没有考虑到这一点。蒙古军队，向来是以骑兵为长。我们看蒙古人三次西征，每一次基本都是以骑兵获胜。



没办法，蒙古骑兵实在是太猛了。蒙古人打小就在马背上长大，战马是他们的最大优势。相比较而言，南宋不仅缺少天然的养马地，而且也缺少打小在马背上长大的习惯。



因此蒙古骑兵，对付南宋骑兵、步兵，其实还是处于碾压状态的。关键问题就出在了大迂回战略上。



大迂回战略的要求，是先拿下西南，再绕道进攻金朝和南宋。可西南地区，基本全都是险要的山地，这地方实在是不适合骑兵冲杀。



可以说，到了西南地区，拥有机动灵活优势的蒙古骑兵，反倒失去了优势，增加了不便性。在山地作战，骑兵倒不如步兵机动灵活了。



那么肯定有人会说，他们完全可以在山地作战时，用步兵啊！可你要知道，蒙古军队的优势就是骑兵，步兵作战他们不在行！失去优势不说，反倒会不习惯。



失去优势的蒙古骑兵，多次在四川、重庆地区吃瘪，也就不奇怪了。窝阔台在位期间，连续5年攻打四川，结果依旧站不住脚。



蒙哥汗在位期间，亲自带队攻打重庆钓鱼城，结果呢？围攻了8个多月，都没能打下钓鱼城，反倒是把自己搭进去了。这还不能说明问题吗？



大迂回没错，可郭宝玉说从山地大迂回，这就大错特错了。很显然，郭宝玉当时提出这个建议的时候，没有考虑到蒙古骑兵的优势。



那么成吉思汗呢？他也没考虑吗？我觉得他肯定考虑到了。但是为啥他依旧让子孙们按照这个计划进军南宋呢？其实这是最好的办法。



说实话，南宋虽然只有半壁江山，可千万别小看了南宋的战斗力。如果真的从正面进攻，南宋军民的抵抗能力，是蒙古骑兵难以想象的。



金国家大业大，甚至攻入了汴京城。可他们灭了南宋吗？并没有。历史一再告诉后人，要想兼并江南地区，只有迂回包抄最方便。



西晋司马炎，灭亡东吴时，是从益州和江北同时出兵，这才有了一片降幡出石头的结果。



隋文帝杨坚，灭亡南陈的时候，依旧还是益州和江北同时出兵，才有了隋朝的统一天下。



宋太祖赵匡胤，灭十国的顺序，其实也是先灭了后蜀，拿到了蜀地控制权后，这才灭了南唐，吞并吴越。



所以说，历史的经验告诉成吉思汗，只有拿下蜀地，再进军江南，才是最稳妥的策略。至于蒙古骑兵不适合在山地作战的现状，那也只能让子孙们努力克服了。



总结：灭亡南宋，花了接近半个世纪。



其实这就是大迂回战略的代价，也是蒙古骑兵必须要付出的代价。从1236年，窝阔台攻宋开始，一直到1279年，忽必烈灭亡南宋为止。长达43年的时间，蒙古大汗先后换了4个，这才实现了灭亡南宋的计划。



由此可见，大迂回战略，对于蒙古骑兵来说，实在是太难了。相比较而言，其他朝代就顺利很多了。比如说西晋灭吴花了4个月时间，隋朝灭陈也花了4个月时间。



而忽必烈灭南宋时，从1274年到1279年，光全面战争就打了足足5年之久。由此可见，大迂回对蒙古骑兵来说，太难了。



参考资料：《元史》



洪武三十一年（1398年）闰四月，21岁的皇